Якщо Україна дійсно матиме на озброєнні власну нову балістичну ракету, про успішне випробування якої заявив Володимир Зеленський, то використання такої зброї, вільне від обмежень, може стати великим кроком у розвитку дальнього ударного потенціалу країни.
Про це пишуть у своєму матеріалі військові фахівці профільного порталу The War Zone. Вони проаналізували кілька аспектів функціоналу та особливостей загадкової балістичної ракети, про випробування якої без деталей розповів Зеленський.
28 серпня радник голови Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що її дальність нібито становить до 600−700 км. Це дало б змогу Україні уражати цілі в Москві, а також аеродром стратегічної авіації Енгельс під Саратовом, базу Чорноморського флоту РФ у Новоросійську, Сочі та інші об’єкти. Однак фахівці порталу Defense Express припустили, що Подоляк міг обмовитися і мав на увазі не балістичну ракету, а ракету-дрон Паляница, заявлена дальність якої складає саме 600−700 км.
ОТРК Грім-2 чи «артилерійська» балістика: яка ракета це може бути
У своєму матеріалі аналітик The War Zone Джозеф Тревітік перераховує кілька можливих варіантів того, що являє собою нова українська балістична ракета.
Допрацьований оперативно-тактичний ракетний комплекс Грім-2 — давня розробка українського КБ Південне, роботи над яким почалися понад десятиріччя тому. Випробування ракетного двигуна для цього ОТРК відбулося в 2018 році, того ж року на військовому параді в Києві було продемонстровано 10-колісну транспортно-монтажно-пускову установка комплексу Грім-2 (він же Сапсан) на дві ракети з маркуванням ЗСУ.
Зовні цей ОТРК та його ракета дуже схожі на російську ракету Іскандер-М, відзначає The War Zone. Там припускають, що Грім-2 може мати радіус дії від 280 км до 500 км. Однією з цілей розробки цього ОТРК було бажання замінити застарілі балістичні системи Точка і Точка-У, які залишилися на озброєнні України з радянських часів (їхня дальність складає відповідно 70 км та 120 км).
Макет ракети Грім на стенді КБ Південне / Фото: VoidWanderer via Wikimedia
Варіант керованого реактивного артснаряда великого калібру. Згадана Зеленським ракета може бути і геть іншим варіантом, аніж Грім-2 — тобто не зовсім балістичною ракетою в її чистому розумінні, припускає автор статті. Він нагадує, що нині межа між керованими реактивними артилерійськими боєприпасами великого калібру та балістичними ракетами малої дальності (БРМД, short-range ballistic missiles або SRBM) стає все більш розмитою. БРМД зазвичай визначають як ракети, що мають максимальну дальність не більше ніж 1000 кілометрів. Однак американські військові почали використовувати інший термін, «балістичні ракети близького радіусу дії» (close-range ballistic missiles, CRBM) для позначення снарядів із радіусом дії до 300 кілометрів. Зокрема так у США називають керовані артилерійські ракети діаметром до 122 мм (китайські WS-22 і BRE7). Тоді вже існуюча в Україні Вільха-М калібром 300 мм також легко підійде під це визначення «балістичної ракети».
Ракет, про яку торік згадував Олексій Резніков. Минулого року тодішній міністр оборони України Резніков заявляв, що в Україні розробляється нова ракета великої дальності, яка може мати радіус дії до 1000 кілометрів, але не став уточнювати подробиць. Тож є вірогідність, що йдеться саме про цю розробку.
Чому власна балістика — це надважливо для України
Фахівець The War Zone також нагадує про низку факторів, завдяки яким розробка власної балістичної ракети може стати надважливим успіхом для арсеналу та спроможностей ЗСУ:
- Така зброя дала б Збройним силам України «дуже цінний новий варіант для дистанційного завдання ударів, не порівнюваний ні з чим іншим» з того, що вже має Україна на озброєнні.
- Можливості застосування власних балістичних ракет не підпадали б під жодні іноземні обмеження на його використання — як це відбувається нині з багатьма зразками зброї великої дальності, яку поставляють Україні США та інші західні союзники.
- Можливість завдавати далекобійних ударів зброєю наземного базування, якою вочевидь є ця балістична ракета, також є особливо важливими для України. Адже російська ППО створює серйозні загрози для України, коли йдеться про завдання повітряних ударів з українських літаків по цілях, розташованих глибше за лінією фронту.
- Наявність нових балістичних ракет, які мають більшу потужність і більшу дальність, аніж ракети Точка і Точка-У, було б «серйозним розвитком» спроможностей України. Адже балістичні ракети, як правило, досягають дуже високих швидкостей і складної траєкторії на кінцевій фазі польоту, що створює особливий виклик для протиповітряної та протиракетної оборони противника порівняно з іншими видами ракет. Тобто балістичні ракети є значно небезпечнішими для ворога порівняно з дозвуковими крилатими ракетами чи з безпілотниками-камікадзе. Завдяки своїй швидкості балістичні ракети з унітарними фугасними боєголовками також можуть глибше пробивати укріплені цілі або завдавати потужніших ударів по таких структурах, як мости.
- ЗСУ також могли б використовувати балістичні ракети разом з іншими типами ракет і безпілотниками для більш масштабних і комбінованих атак, щоб створити ще складніші сценарії ударів для росіян. Адже саме це регулярно роблять російські військові під час масованих ударів по Україні.
За матеріалами nv.ua
