Українська воєнна розвідка заявила про існування у Тверській області РФ закритого лабораторного комплексу, де нібито працюють із небезпечними вірусами та іншими патогенами в інтересах російських збройних сил. Об’єкт розташований на острові посеред великого водосховища, має посилений режим охорони та, за даними ГУР, прикривається ППО. Частину інформації про комплекс і особливий режим навколо водосховища підтверджують відкриті російські документи. Водночас ключове твердження про характер експериментів поки ґрунтується саме на даних української розвідки, а зв’язок лабораторії зі спалахами захворювань у Росії залишається гіпотезою.
21 серпня 2026 року Головне управління розвідки Міністерства оборони України оприлюднило інформацію про закритий об’єкт у Тверській області РФ. За версією ГУР, Росія створила там військовий комплекс біолабораторій, який офіційно прихований за цивільною назвою — «Центр експериментальної фізіології».
Об’єкт розташований на острові «Лісій» у Вишньоволоцькому водосховищі приблизно між Москвою та Санкт-Петербургом. Українська розвідка стверджує, що під прикриттям ветеринарних і фізіологічних досліджень там ведуть роботи з небезпечними вірусами, бактеріями та іншими патогенами в інтересах російської армії. ГУР також оприлюднило супутникові знімки, які, за його даними, демонструють активне будівництво комплексу у 2022 році та його стан у 2026-му.
Історія привертає увагу не лише через можливий військовий характер досліджень. Лабораторії, за даними розвідки, розташували безпосередньо посеред водойми, яка є частиною великої водної системи та пов’язана з басейном Волги. Тому потенційна аварія на об’єкті теоретично могла б мати наслідки далеко за межами самого острова.
Але між твердженням про дослідження небезпечних патогенів і доказом існування програми біологічної зброї є принципова різниця. Саме її важливо враховувати, оцінюючи нові дані ГУР.
Що саме заявило ГУР
За інформацією української розвідки, лабораторний комплекс створили за наказом путіна як особливо важливий об’єкт, призначений для «забезпечення обороноздатності та безпеки Росії». Формально його включили до системи Федерального медико-біологічного агентства РФ — ФМБА.
ГУР стверджує, що об’єкт має значно суворіший режим, ніж можна було б очікувати від звичайної ветеринарної чи фізіологічної лабораторії. Територія закрита, комплекс перебуває під посиленою охороною, а з повітря його нібито прикривають розрахунки зенітних ракетних комплексів.
За даними розвідки, відповідальність за режим безпеки покладена на російського міністра оборони Андрєя Бєлоусова. ГУР також заявляє, що військовослужбовці, залучені до охорони об’єкта, у приватних розмовах побоюються можливого зараження невідомими патогенами.
Незалежного підтвердження саме цих деталей — присутності ППО, ролі Бєлоусова та розмов військовослужбовців — у відкритих джерелах наразі немає. Це розвідувальні дані, джерела і методи отримання яких ГУР зі зрозумілих причин не розкриває.
Водночас низка інших деталей історії знаходить підтвердження у відкритих російських джерелах.
«Центр експериментальної фізіології» справді існує
Одна з найважливіших деталей: структура з такою назвою не є вигаданою.
На офіційному сайті російського Федерального державного бюджетного закладу «Центр стратегічного планування та управління медико-біологічними ризиками здоров’ю» ФМБА серед підрозділів прямо зазначений «Центр экспериментальной физиологии».
При цьому окрема сторінка Центру експериментальної фізіології практично порожня: на ній міститься лише назва установи та повідомлення, що сторінка перебуває в розробці. Інформації про керівництво, співробітників, лабораторії, обладнання, дослідницькі програми чи місце фактичного проведення робіт немає.
Це саме по собі нічого не доводить, але контрастує з досить детальним описом багатьох інших підрозділів установи.
Важливий і профіль материнської організації. Центр стратегічного планування ФМБА офіційно займається, серед іншого, аналізом медико-біологічних ризиків, моніторингом біологічних загроз, геномними дослідженнями, синтетичною біологією та генною інженерією. На офіційному сайті установи серед її структурних одиниць зазначені Інститут синтетичної біології та генної інженерії і Центр постгеномних технологій.
Окремі підрозділи організовують науково-дослідні, дослідно-конструкторські та експериментальні роботи, а також аналізують медико-біологічні ризики для населення.
Тобто робота з біологічними загрозами для цієї системи цілком відповідає її офіційним функціям.
Від радянської лабораторії до реконструкції 2022 року: що відомо про острів Лісій
Дані, зібрані «Мілітарним», додають до повідомлення ГУР важливий історичний і технічний контекст. Острів Лісій не є місцем, де біологічна лабораторія з’явилася лише останніми роками. За інформацією видання, дослідницький об’єкт існує там щонайменше з радянських часів, а після тривалого занепаду Росія почала його масштабно перебудовувати саме у 2022 році.
В офіційній історії Всеросійського науково-дослідного інституту експериментальної ветеринарної медицини зазначається, що підрозділ на острові створили ще 1938 року. Його завданням було проведення так званих «гострих експериментів», пов’язаних з інфекційними захворюваннями сільськогосподарських тварин. Згодом структура кілька разів змінювала підпорядкування, а нині функціонує в системі Федерального медико-біологічного агентства РФ як «Центр експериментальної фізіології».
Особливого значення цій історії додають розсекречені американські розвідувальні матеріали. За даними «Мілітарного», острів Лісій фігурував у документах ЦРУ як потенційно пов’язаний із радянською програмою біологічної зброї вже у 1950-х роках. У покажчику розвідувальних звітів за 1957 рік є згадки про «дослідницький центр біологічної зброї на острові Лісій» та дослідження біологічної зброї на цьому об’єкті. У звіті ЦРУ 1961 року про радянську програму біологічної зброї філія Всесоюзного інституту експериментальної ветеринарної медицини на острові також фігурувала серед об’єктів, які американська розвідка пов’язувала з такими роботами.
Ці історичні оцінки не є автоматичним доказом того, що сучасний центр виконує ті самі функції. Проте вони показують, що інтерес до об’єкта як до можливого елемента радянської військово-біологічної програми виник задовго до нинішньої заяви ГУР.
Ще одна важлива деталь стосується характеру робіт, які можуть проводитися в центрі зараз. У травні 2026 року ФМБА РФ опублікувало вакансію лаборанта, серед обов’язків якого була вказана робота з патогенними біологічними агентами I–IV груп. Російська система класифікації охоплює широкий спектр мікроорганізмів різного ступеня небезпеки, причому до найвищих груп належать агенти, здатні спричиняти особливо небезпечні інфекції.
Сам факт такої вакансії не доводить розробку біологічної зброї: робота з патогенними агентами є типовою і для епідеміологічних, ветеринарних, діагностичних та захисних досліджень. Водночас документально зафіксована потреба у фахівцях, які працюватимуть із патогенами різних класів небезпеки, підтверджує, що функціонал об’єкта значно ширший за звичайну фізіологічну лабораторію.
Масштабна реконструкція почалася у 2022 році
Аналіз загальнодоступних супутникових знімків, проведений «Мілітарним», показує ще одну суттєву зміну. Упродовж 2000-х і 2010-х років комплекс поступово занепадав: старі будівлі руйнувалися, а помітних ознак масштабного ремонту не було.
Ситуація змінилася у 2022 році. Старі споруди почали демонтувати, а на їхньому місці зводити нові лабораторні та технічні будівлі. Це дозволяє говорити не про косметичне відновлення старого центру, а про фактичне створення сучасної лабораторної інфраструктури на базі радянського майданчика.
Цю реконструкцію підтверджують і дані російських підрядників.
На початку 2022 року компанія ABT-GROUP повідомляла про участь у реконструкції науково-дослідного інституту експериментальної фізіології. Йшлося, зокрема, про виготовлення несучих сталевих конструкцій для лабораторно-випробувального центру. Для нового комплексу також спроєктували, побудували та підключили до електромережі три комплектні блочні трансформаторні підстанції, що вказує на істотне збільшення енергетичної інфраструктури об’єкта.
У 2022–2023 роках інший підрядник — PIRS GROUP — виконував роботи під час будівництва нового науково-дослідного центру ФМБА. За інформацією самої компанії, на об’єкті обладнали приблизно 1200 квадратних метрів чистих приміщень класів GMP C–D.
Чисті приміщення такого типу використовують у фармацевтичному, біотехнологічному та лабораторному виробництві, де необхідно жорстко контролювати концентрацію частинок, чистоту повітря та інші параметри середовища. Самі по собі вони також не свідчать про військове призначення центру, але демонструють рівень технологічної модернізації.
Таким чином, відкриті дані дають змогу реконструювати приблизну хронологію: радянський біологічний дослідницький майданчик — тривалий занепад після розпаду СРСР — масштабна перебудова, що розпочалася у 2022 році — створення сучасної лабораторної інфраструктури та набір персоналу для роботи з патогенними біологічними агентами у 2026 році.
Цей комплекс непрямих ознак посилює значення заяви ГУР. Водночас жоден із перелічених фактів окремо не доводить існування сучасної російської програми наступальної біологічної зброї. Для такого висновку необхідні дані про конкретні дослідницькі програми, штами патогенів, військові технічні завдання та призначення проведених експериментів.
Це може бути частиною ширшого відновлення радянської біологічної інфраструктури
Острів Лісій може бути не єдиним радянським біологічним об’єктом, який Росія модернізує останніми роками. «Мілітарний» раніше повідомляв про відновлення та розширення іншого дослідницького центру в Московській області, який за часів СРСР американські та західні джерела пов’язували з дослідженнями біологічної зброї, вірусів та інших біологічних агентів.
Якщо ці проєкти розглядати разом, йдеться вже не лише про реконструкцію окремої лабораторії, а про можливе системне повернення Росії до частини радянської високозахищеної біологічної інфраструктури. Визначити, чи має ця модернізація виключно захисне та медико-біологічне призначення, чи включає військові програми подвійного або наступального характеру, без доступу до внутрішньої документації наразі неможливо.
Дивний режим навколо водосховища
Інша частина повідомлення ГУР також частково підтверджується документами самої Росії.
21 липня 2023 року уряд Тверської області ухвалив постанову №322-пп, якою створив регіональну особливо охоронювану природну територію «Акваторія Вишньоволоцького водосховища» площею 4125 гектарів. Офіційною причиною було названо необхідність збереження водних біоресурсів та інших об’єктів флори і фауни.
Документ містить цікаве обмеження: у межах охоронюваної території забороняється використання практично всіх плавзасобів.
Виняток зроблено, зокрема, для транспорту, який доставляє людей і вантажі «на об’єкти, що знаходяться на островах», вивозить звідти сміття, забезпечує природоохоронні роботи, підтримання правопорядку, ліквідацію надзвичайних ситуацій або ремонт інфраструктури.
Таке формулювання саме по собі не доводить, що рішення ухвалювали заради лабораторного комплексу. Проте воно створює режим, за якого звичайний відвідувач фактично не може вільно пересуватися човном частиною акваторії, тоді як транспорт до розташованих на островах об’єктів має спеціальний виняток.
Є й показова невідповідність із повідомленням ГУР.
Українська розвідка заявляє, що з 2023 року район біля острова закритий, зокрема, для риболовлі. Однак у постанові уряду Тверської області любительське та спортивне рибальство прямо віднесене до дозволених видів діяльності.
Отже, відкрита постанова підтверджує створення у 2023 році особливого режиму та суттєві обмеження на пересування плавзасобів, але не підтверджує повністю тезу про загальну заборону риболовлі. Не виключено, що навколо конкретного острова діють додаткові закриті або відомчі обмеження, однак у знайденому регіональному документі їх немає.
Для оцінки історії це важлива деталь: відкриті документи підтверджують частину картини, але не всю.
Чому місце розташування лабораторій має особливе значення
Вишньоволоцьке водосховище — не ізольоване лісове озеро.
За даними російського Федерального агентства водних ресурсів, його повний об’єм становить приблизно 322,5 млн кубометрів, а серед функцій прямо зазначене водопостачання. Водосховище входить до Вишньоволоцької водної системи.
Документи уряду Тверської області визначають його площу приблизно у 108 квадратних кілометрів. З водосховища через систему каналів і гідротехнічних споруд вода потрапляє у Тверцю, пов’язану з басейном Волги.
Саме тому розташування лабораторій на острові потенційно створює додатковий біобезпековий фактор.
Якщо лабораторія справді працює з небезпечними патогенами, критичними стають не тільки системи захисту персоналу, вентиляції чи утилізації біологічних відходів, а й поводження зі стічними водами та можливість потрапляння матеріалу у навколишнє середовище.
Проте визначити реальний масштаб ризику без інформації про конкретні мікроорганізми неможливо.
Всесвітня організація охорони здоров’я підкреслює, що лабораторний біологічний ризик залежить від багатьох факторів: властивостей агента, способу проведення експерименту, обладнання, можливих шляхів передачі, кола потенційних господарів, підготовки персоналу та систем фізичного й біологічного захисту. Тому сам факт роботи з патогеном не дозволяє автоматично прогнозувати наслідки можливої аварії.
Інакше кажучи, формулювання про можливі «катастрофічні наслідки» слід розглядати як оцінку потенційного найгіршого сценарію, а не встановлений прогноз.
Ящур 2026 року: найбільш спірна частина історії
ГУР окремо звернуло увагу на проблеми із захворюваннями великої рогатої худоби в Росії навесні 2026 року. Розвідка припустила, що спалахи ящуру або інших хвороб «не виключено» могли бути результатом невдалих експериментів із вірусами, бактеріями чи іншими патогенами.
Ключові слова тут — «не виключено».
Це припущення, а не встановлений причинно-наслідковий зв’язок.
Навесні 2026 року російські незалежні медіа справді повідомляли про масове знищення великої рогатої худоби у Сибіру та суперечки навколо причин захворювань. «Новая газета Европа», зокрема, писала про тривалу кризу навколо загибелі та забою тварин і про те, що пояснення російських відомств викликали запитання.
Однак це ще не дає підстав прив’язувати події до лабораторії за тисячі кілометрів.
Більше того, актуальна інформація Всесвітньої організації охорони здоров’я тварин WOAH продовжує описувати територію Росії через шість офіційно визнаних зон, вільних від ящуру — з вакцинацією або без неї залежно від регіону. На сторінці WOAH із переліком призупинень статусів у 2026 році Росія серед країн із новим призупиненням через спалах не зазначена.
Тому твердження про масштабну «епідемію ящуру в Росії» та тим більше її лабораторне походження потребує додаткового підтвердження.
Чи означає військовий інтерес створення біологічної зброї
Ні — автоматично ні.
Це принципова межа.
Дослідження небезпечних патогенів можуть проводитися для розробки вакцин, діагностичних систем, засобів захисту військових, прогнозування епідемій або підготовки до біологічних атак. Такі дослідження можуть мати військове фінансування і при цьому не бути програмою наступальної біологічної зброї.
У міжнародному праві значення має передусім мета.
Конвенція про біологічну і токсинну зброю забороняє розробку, виробництво та накопичення біологічних агентів і токсинів таких типів і в таких кількостях, які не мають виправдання для профілактичних, захисних або інших мирних цілей. Вона також забороняє створення засобів доставки для застосування таких агентів як зброї.
Тому навіть якщо твердження ГУР про експерименти з небезпечними вірусами в інтересах російських збройних сил буде повністю підтверджене, цього недостатньо, щоб без додаткових доказів назвати комплекс центром розробки біологічної зброї.
Водночас поєднання військового замовлення, секретності, роботи з небезпечними агентами та закритого режиму закономірно створює питання про так звані дослідження подвійного призначення.
Саме через подвійний характер сучасних біотехнологій міжнародні організації вважають біобезпеку окремою проблемою: технологія, яка допомагає розробити вакцину або дослідити патогенність вірусу, теоретично може бути використана і в небезпечних цілях.
Що вже можна вважати встановленим
Станом на кінець серпня 2026 року історія не зводиться лише до одного повідомлення української розвідки.
Відкриті російські джерела підтверджують існування структури під назвою «Центр експериментальної фізіології» в системі ФМБА. Офіційна структура, до якої він належить, займається медико-біологічними ризиками, біологічними загрозами, синтетичною біологією та генетичними технологіями. Водночас публічної інформації про сам Центр експериментальної фізіології практично немає.
Так само документально підтверджено, що саме у липні 2023 року влада Тверської області створила в районі Вишньоволоцького водосховища особливо охоронювану територію та різко обмежила використання плавзасобів, залишивши винятки для обслуговування об’єктів на островах.
Підтверджується й стратегічне значення самої водойми: вона пов’язана з великою водною системою, використовується для водопостачання і через Тверцю має зв’язок із басейном Волги.
Натомість твердження про конкретні небезпечні віруси, військові експерименти, прикриття комплексу ППО, особисту відповідальність Бєлоусова та можливий зв’язок зі спалахами захворювань поки що походять передусім від ГУР.
Закритий об’єкт, навколо якого питань більше, ніж відповідей
Історія острова «Лісій» показова саме поєднанням кількох факторів.
Росія офіційно має структуру з назвою «Центр експериментальної фізіології», але практично нічого публічно не повідомляє про її роботу. Установа належить до системи, яка займається стратегічним управлінням біологічними ризиками та високотехнологічними напрямами біомедицини. Паралельно навколо частини водосховища встановлено особливий режим, що суттєво обмежує доступ із води.
ГУР додає до цієї картини найважливішу, але поки не незалежно підтверджену складову: за даними української розвідки, за цивільною вивіскою прихований військовий біолабораторний комплекс, де в інтересах російських збройних сил експериментують із небезпечними патогенами.
Якщо ці дані будуть підтверджені додатковими документами або незалежними розслідуваннями, значення об’єкта вийде далеко за рамки однієї секретної лабораторії. Йтиметься про питання російської військової біологічної програми, її прозорості, дотримання міжнародних зобов’язань та безпеки робіт із небезпечними агентами.
Наразі ж найбільш обґрунтований висновок інший: існування та інституційне оформлення Центру експериментальної фізіології підтверджується російськими джерелами, незвичайний режим навколо водосховища — офіційними документами, але точний характер робіт на острові залишається закритим. Саме цю прогалину і заповнюють дані ГУР — важливі, але такі, що потребують подальшої незалежної верифікації.
