Партія Юлії Тимошенко контактує з владою з приводу голосів для підтримки ініціативи з добудови енергоблоків Хмельницької АЕС. Проект розкритикували — Антикорупційний комітет, експерти-ядерники та глава представництва ЄС в Україні
У Верховній Раді тривають політичні торги навколо збору голосів депутатів для підтримки законопроекту по добудові на Хмельницькій АЕС енергоблоків № 3 та № 4. Об’єкти розпочали зводити у 1980 рр. Наразі стан зведених конструкцій невідомий. Відповідна законодавча ініціатива надійшла з Банкової через Міненерго до депутатської фракції Слуги народу. Але токсичний законопроект не отримує достатньо підтримки всередині фракції.
Попри це перед керівництвом монофракції ставлять завдання заручитися підтримкою, як традиційних парламентских союзників СН — групи Довіра, За Майбутнє, окремих членів Платформи за Життя і мир, Відновлення України (екс-ОПЗЖ), так і більш рідкісних попутників влади — представників фракції Батьківщина.
NV Бізнес пояснює, чому законодавча ініціатива, від якої каменя на камені не залишили профільні експерти ще півроку півроку тому, повертається в політичний порядок денний.
Що просуває Міненерго
Законопроект з добудови енергоблоків Хмельницької АЕС є частиною ширших зусиль уряду Дениса Шмигаля по виконанню секретної Енергетичної стратегії України на період до 2050 року. Принаймні так стверджує міністр енергетики Герман Галущенко у пояснювальній записці до цього проекту закону.
Він запевняє в необхідності за два десятиліття вийти на доступну потужність енергосистеми України у 100 ГВт (зараз близько 18−20 ГВт). Її частина має включати понад 20% потужностей від АЕС. «Для забезпечення такого показника передбачається будівництво нових атомних блоків у першу чергу, на майданчику Хмельницької АЕС», — вважає міністр.
Цей документ планували поставити на голосування першим у порядку денному засідання на вівторок, 17 грудня, для ухвалення за основу. Однак, за словами Ярослава Железняка, першого заступника голови Комітету ВР з питань податкової та митної політики, законопроект зняли з розгляду через недостатню кількість голосів.
Чому? Напередодні тижня засідань ВР, у чаті Слуги народу з’ясувалось, що підтримати будівництво енергоблоків № 3 та № 4 Хмельницької атомної електростанції (11146) у першому читанні не готові близько 100 народних депутатів.
Перша спроба поставити цей документ на розгляд у сесійну залу була ще влітку 2024 року. Саму ж ініціативу зареєстрували парламенті ще у квітні. Тоді вона отримала велику порцію критики професійної спільноти енергетиків та Антикорупційного комітету ВР.
Експерт з ядерної енергетики Микола Штейнберг в інтерв’ю NV Бізнес заявив, що за останні п’ять років «реальної роботи з відновлення будівництва на ХАЕС не виконувалось». По-друге, запропоноване в законі техніко-економічне обґрунтування (ТЕО) проекту, він вважає неактуальним — вказані $ 2 млрд інвестицій до введення блоків в експлуатацію неадекватні і потребуватимуть мінімум в чотири рази більше фінансових ресурсів.
Штейнберг нагадав, що реакторні установки, які уряд планує купити у Болгарії, належать до обладнання подвійного призначення за міжнародним режимом нерозповсюдження ядерної зброї. Тому Болгарія не може передати ці установки Україні без згоди росії.
Таке відчуття, що чергове завдання — відкрити фінансування і побудувати схеми. Саме схеми, але не блоки, — зауважив Штейнберг.
Документ також пройшов експертизу в Антикорупційному комітеті ВР. На думку його членів, проект закону не відповідає вимогам антикорупційного законодавства і містить корупціогенні ризики.
На початку цього тижня Катерина Матернова, голова представництва Євросоюзу однозначно висловилась у коментарі Європравді: Брюссель не збирається фінансувати проекти з ядерної енергетики в Україні. Додавши, що вона очікує від Енергоатома приведення Наглядової ради до незалежних стандартів управління (ОЕСР).
Топ-співрозмовник в СН поділився розумінням, що бачить у черговій спробі реанімувати добудову блоків ХАЕС меркантильний інтерес окремих чиновників. А його колега по фракції, також спілкуючись на умовах анонімності, відзначав, що не розуміє, як Енергоатом ліцензує російську технологію (ВВЕР), адже провести цю операцію через партнерство з чеською Skoda вже не вийде — компанія перебуває під санкціями РНБО.
Йдеться про SKODA JS a.s. З 2004 року власником SKODA JS a.s. є російський холдинг «Об’єднані машинобудівні заводи» (ОМЗ), який, своєю чергою, підконтрольний російському Газпромбанку.
Арахамія, Єрмак чи Галущенко. Хто намагається домовитись з фракцією Тимошенко?
Зазвичай СН може розраховувати на традиційних сателітів у ВР у разі браку власних голосів — групи Довіра, За Майбутнє та екс-членів фракції ОПЗЖ, що наразі сформували дві групи Платформа за Життя і мир (Юрій Бойко), Відновлення України (Максим Єфімов та Ігор Абрамович). Саме ці парламентські угрупування страхують монобільшість в окремих голосуваннях.
Зараз [монобільшості для ухвалення законопроекту про добудову блоків ХАЕС] разом з усіма групами все одно не вистачає голосів з тридцять. Треба вмовити ще одну фракцію, а решту набрати позафракційними [депутатами], — розповів NV Бізнес представник СН, який не підтримує законопроект.
Додавши, що ці зусилля представники влади зосередили на фракції Батьківщина (24 депутата).
Сергій Соболєв, заступник Тимошенко у фракції опосередковано підтвердив редакції перемовини з представниками влади у парламенті: «Вони звертались до всіх».
Помітно, що зазвичай опозиційні акценти заяв Олексія Кучеренка, депутата Батьківщини, члена енергетичного комітету ВР дещо змістились: від критики законопроекту до обережної підтримки, — відзначив у розмові з NV Бізнес його колега по комітету на правах анонімності через чутливість теми.
За останніми словами представника енергетичного комітету від Батьківщини, добудова енергоблоків є стратегічним кроком для забезпечення енергетичної незалежності України.
«Ми бачимо певні умови підтримки цього проєкту, якщо нам продемонструють, що це дійсно або кредитні, або інвестиційні гроші, що це не ляже на тариф додатковий», — підкреслив Кучеренко.
Топ-співрозмовник редакції у Слузі народу пояснив, що не обійшлося без участі Банкової. Саме звідти доручили Давиду Арахамії, керівнику фракції СН та його першому заступнику Андрію Мотовиловцю консолідувати підтримку парламентських фракцій і груп за добудову об’єктів.
У прес-службі Слуги народу відповіли редакції, що Арахамія не проводив подібних перемовин. Натомість, топ-представник СН, заперечив участь Арахамії і Мотовиловця у зборі голосів під добудову ХАЕС, пояснивши, що це відбулось без участі керівництва фракції. Перемовини з Батьківвщиною, за версією джерела, напряму вели представники Міненерго. Однак наразі спроби зібрати 226 голосів призупинені.
Водночас ще один співрозмовник у ВР запевнив: до перемовин з фракцією Тимошенко долучалося керівництво Офісу Президента. Андрій Єрмак, мовляв, має з Юлією Тимошенко налагоджений діалог. Прес-секретарка лідерки Батьківщини Марина Сорока не відповіла на запитання редакції, з ким саме з представників влади її начальниця контактувала з приводу законопроекту.
Хай там як, через балансуючу позицію Батьківщини голоси відсутні, тому законопроект поки що поза залою засідань. Але формально він залишається внесеним у порядок денний ВР ще з вересня. Саме тому опитані парламентарі не виключають, що примара розподілу грошей на добудову ХАЕС все ж з’явиться у сесійній залі з плином часу.
За матеріалами biz.nv.ua
