Росія відтягує повне припинення вогню в Україні. А Трамп і Путін планують майбутні хокейні матчі між країнами, так оцінила результати переговорів лідерів США та РФ американська Politico.
Видання вказує, що після півторагодинної телефонної розмови з Трампом Путін зробив мінімально можливу поступку в ослабленні трирічного наступу Росії на Україну, пообіцявши обмінятися невеликою кількістю полонених, що і так планувалась раніше, та припинити атаки на електростанції та іншу “інфраструктуру” на 30 днів.
А вже за годину після дзвінка Київ та інші міста України знову зазнали російського нападу. Безпілотники і ракети продовжать атакувати житлові будинки по всій країні, а кривава лінія фронту на сході “залишиться зоною вбивств”, йдеться в статті.
Окрім того, Росія вдарила по енергетичній інфраструктурі “Укрзалізниці”.
При цьому Путін висуває нереалістичні умови щодо перемир’я: зокрема, припинення будь-якої іноземної військової допомоги та обмін розвідувальною інформацією між Заходом і Україною.
Хоча сам Трамп заявив, що припинення військової допомоги Україні не обговорювали під час його розмови з російським президентом.
“Ми говорили багато про що, але допомогу не обговорювали”, – сказав Трамп в інтерв’ю Fox News.
Тим часом спецпредставник Трампа з питань Близького Сходу Стів Віткофф в інтерв’ю Fox News оголосив, що 23 березня у Саудівській Аравії пройдуть чергові переговори щодо завершення війни.
За оцінкою Віткоффа, залишилась “відносно невелика відстань” до повного припинення вогню. Не зовсім зрозуміло, чи будуть ці перемовини з Україною та Росією, чи тільки з однією стороною.
Пастка для Трампа
Деякі експерти попереджають: Дональд Трамп ризикує зіграти на руку Путіну, дозволивши Росії застосувати “класичну радянську тактику часів холодної війни” – затягування переговорів.
“Під час холодної війни американські лідери часто опиралися таким затяжним процесам, розуміючи, що вони слугували для Радянського Союзу гальмами для перегрупування чи використання важелів впливу”, — сказав Politico колишній офіцер розвідки США та фахівець з національної безпеки Меттью Шумейкер.
Трамп, на його думку, “ризикує потрапити в цю історичну пастку, оскільки зволікання Путіна може дозволити Росії зміцнити свої позиції у військовому і політичному плані, одночасно підриваючи довіру до США та єдність із союзниками”.
Одним з потенційно тривожних ознак для України та її європейських союзників став тон офіційного звіту Білого дому щодо телефонної розмови лідерів, вважають автори статті. Американці оцініли її позитивно й навіть не намагалися докоряти Росії за небажання розпочати повне припинення вогню.
У заяві Білого дому, складеній у дусі Трампа, вітали перспективу “величезних економічних угод” між Вашингтоном і Москвою. “Лідери двох країн погодилися, що майбутнє з покращеними двосторонніми відносинами між Сполученими Штатами та Росією має величезні переваги”, – йдеться у повідомленні.
Кремлівська версія була ще більш позитивна.
Там прагнуть представити Росію як таку ж важливу наддержаву в геополітичному плані, як і США, заявивши, що “Вашингтон і Москва докладатимуть “спільних зусиль” у кризових гарячих точках на Близькому Сході, одночасно налагоджуючи співпрацю в питаннях нерозповсюдження ядерної зброї та глобальної безпеки”.
Хокей?
Дуже дивним, на думку Politico, є те, що Путін і Трамп під час розмови, яку в Білому дому назвали переломним моментом у переговорах про перемир’я між Росією та Україною, обговорили хокей.
“Президент Трамп підтримав ідею Володимира Путіна організувати хокейні матчі в обох країнах між російськими та американськими гравцями, які виступають у Національній хокейній лізі (НХЛ) і Континентальній хокейній лізі (КХЛ)”, повідомила пресслужба Кремля за підсумками телефонних переговорів.
Здається, що Трамп з Путіним досить довго обговорювали інші речі, пише видання.
При цьому Трамп не зателефонував Зеленському, щоб розповісти про деталі розмови з російським лідером.
Натомість українському президенту довелося дізнаватися подробиці дзвінка зі ЗМІ.
“Ми скептично налаштовані у питанні довіри до росіян, – відреагував Зеленський на розмову Трампа і Путіна. – Довіри до Путіна немає”.
“Саме Путін уже тиждень не здатен вичавити із себе “так” у відповідь на пропозицію тиші. Він там розповідає що завгодно, але не те, що хоче почути зараз увесь світ”, – підкреслив Зеленський.
Що ж до Трампа, то, на думку журналістів, досі не ясно, чи важливо йому те, що він чує від Путіна про припинення вогню, коли є інші домовленості, які потрібно укласти.
“Жести доброї волі” Кремля
Про те, що Володимир Путін затягує мирний процес, пише й New York Times.
На думку видання, російський президент погоджується лише на мінімальні кроки, щоб виглядати залученим до мирних переговорів, але зберігати перевагу на полі бою
Журналісти вказують, що результат розмови Трампа з Путіним не відповідає сподіванням американського президента щодо швидкого миру з Росією, попри його публічний оптимізм.
Переговори не призвели до чіткого визначення умов зустрічі між двома лідерами та обговорення спільних принципів припинення війни.
А Кремль обмежився “жестами доброї волі”, заявивши про готовність звільнити 23 важкопоранених українських військових і провести обмін полоненими з Україною, резюмує видання.
“Без прочухана Путіну”
Скептично оцінила результати телефонної розмови президентів США та РФ кореспондентка ВВС Сара Рейнсфорд.
Вона вважає, що “Володимир Путін дав Дональду Трампу достатньо, щоб він міг заявити про прогрес у встановленні миру в Україні, не створюючи при цьому враження, що Кремль намагається грати з ним в ігри”.
Водночас Путін, якому міжнародний кримінальний суд висунув звинувачення у скоєнні воєнного злочину, отримав поштовх до повернення на вершину світової політики.
Кремлю, мабуть, важко повірити в цю трансформацію, пише Рейнсфорд.
Напередодні телефонної розмови багатьох цікавило, чи зможе Трамп тиснути на Росію, оскільки було зрозуміло, що вона зволікає з припиненням вогню.
“Але немає жодних ознак того, що Путін отримає прочухана, який довелося витримати Володимиру Зеленському в Овальному кабінеті два тижні тому”, – розмірковує журналістка.
Позиція Білого дому й Кремля свідчить про те, що нічого не змінилося.
Росія повторює, що хоче миру. Але замість того, щоб приземлити свої безпілотники і припинити стріляти, вона сперечається про те, як можна контролювати досі неіснуюче перемир’я. Висуваючи при цьому ще більше умов, спрямованих на підрив здатності Києва до опору.
За матеріалами bbc.com
