Війна, позиції сторін, вибори: що Трамп розповів в інтервʼю Politico?

Президент США Дональд Трамп дав інтервʼю виданню Politico, у якому заявив, що Росія має сильнішу переговорну позицію, а Україна, яка вже втратила багато територій, “має почати погоджуватися”.

Що Трамп сказав у цьому інтервʼю Politico саме про Україну, Володимира Зеленського, війну, вибори в Україні – нижче у матеріалі.

Про війну в Україні й позиції сторін

Про загальну оцінку війни

  • Він назвав війну в Україні «великою проблемою, якої не мало бути» і заявив, що вона б не почалася, якби президентом був він.

Про «перевагу» Росії

  • На запитання, хто має сильнішу переговорну позицію, відповів, що «тут не може бути жодних сумнівів. Це Росія. Це набагато більша країна».
  • Сказав, що Росія «має перевагу» й «завжди її мала», бо «вони набагато більші, набагато сильніші в цьому сенсі».
  • Додав, що, попри повагу до українців і українського війська за хоробрість і бій, «у якийсь момент, як правило, перемагає розмір».

Про те, що Україна нібито «програє»

  • Прямо сказав, що Україна програє війну, бо «вони втратили цілу смугу узбережжя, велику смугу… тепер це більша смуга» та «втратили багато дуже гарної землі».
  • Оцінив втрати як приблизно «25% країни», які є «відсутніми».

Про Зеленського та американський «мирний план»

Що він каже про поведінку Зеленського в перемовинах

  • Трамп стверджує, що останню версію мирної пропозиції США Зеленський ще не прочитав, тоді як його «лейтенантам», вищому керівництву, вона сподобалася.
  • Дослівно: Зеленський «повинен знайти час, щоб її прочитати… Багато людей гине».

Вимога “почати погоджуватися”

  • Він каже, що Зеленському «потрібно взятися за справу й почати погоджуватися», бо, на думку Трампа, «коли ти програєш – а він програє», треба «приймати речі такими, як вони є».
  • Додає, що «вони повинні грати за правилами» й читати потенційні угоди, навіть якщо з Росією непросто.

Про особисті стосунки Путін – Зеленський

  • Трамп каже, що врегулювання ускладнює «величезний рівень ненависті між Путіним і Зеленським».

Про Зеленського як «продавця»

  • Він називає Зеленського «чудовим продавцем» і порівнює з шоуменом П.Т. Барнумом.
  • Формулювання у медіа: Зеленський, за Трампом, «змусив шахрая Джо Байдена дати йому 350 мільярдів доларів», а результат – «близько 25% країни втрачено».

Про вибори в Україні та «демократію»

Вимога провести вибори під час війни

  • Він заявляє, що «це важливий час для проведення виборів» в Україні та що український народ «повинен мати такий вибір».
  • Критикує відтермінування виборів, стверджуючи, що «вони використовують війну, щоб не проводити вибори».

Сумнів у демократичності України

  • Каже, що в Україні «давно не проводили виборів», і, за його словами, «вони говорять про демократію, але доходить до того, що це вже не демократія».
  • При цьому додає, що «можливо, Зеленський переміг би», але все одно вважає, що вибори мають відбутися.

Про НАТО, Крим і території

«Розуміння, що Україна не вступить до НАТО»

  • Трамп стверджує, що розуміння того, що Україна не стане членом НАТО, існувало вже давно – «задовго до Путіна».
  • Описує першу зустріч Зеленського з Путіним так: Зеленський нібито сказав: «Я хочу двох речей. Я хочу повернути Крим, і ми будемо членом НАТО», причому «сказав він це не дуже любʼязно».

Про Крим і звинувачення Обами

  • Він прямо звинувачує Барака Обаму в тому, що той «змусив їх віддати Крим», називаючи це «великим шматком, від якого довелося відмовитися».
  • Дивно описує географію Криму: називає його величезним, з’єднаним із рештою України вузьким перешийком і «оточеним океаном із чотирьох сторін» у теплій частині з «найкращою погодою».

Про допомогу Україні, США та Європу

Про гроші й озброєння для України

  • Трамп стверджує, що Зеленський «змусив шахрая Джо Байдена» виділити Україні 350 млрд доларів і називає це рішення Байдена «дуже нерозумним».
  • Пригадує, що за його президентства США дали Україні протитанкові комплекси Javelin, тоді як, за його словами, адміністрація Обами «обмежувалася ковдрами».

Критика Європи за підтримку України

  • Каже, що Європа «говорить надто багато» і «не виробляє», зокрема коли йдеться про допомогу Україні, через що війна «триває і триває».
  • Заявляє, що європейські лідери «хочуть бути політкоректними, і це робить їх слабкими», а Путін хоче бачити слабку Європу – і «він це отримує».
  • При цьому додає, що сам він «хоче бачити сильну Європу».

Про себе, НАТО і війну

  • Стверджує, що Путін «не поважав Байдена» і що, якби він був президентом, війни не було б.
  • Каже, що «НАТО називає мене татком», бо нібито завдяки йому союзники збільшили оборонні внески (в контексті дискусії про підтримку України).

Якщо стисло, по суті він у цьому інтервʼю сказав таке:

  1. Війна – «велика проблема», яка, за його словами, не виникла б, якби він був президентом; Росія сильніша й має «верх», а Україна нібито «програє» і втратила ~25% території.
  2. Зеленський нібито не читає американську мирну пропозицію, мусить «взятися за справу» й «почати погоджуватися» з умовами, бо «коли ти програєш, маєш приймати речі як є».
  3. Вибори: він вимагає провести їх навіть під час війни, звинувачує Київ у використанні війни як приводу не голосувати й каже, що без виборів Україна «вже не демократія», хоча й допускає, що Зеленський міг би виграти.
  4. НАТО й Крим: стверджує, що давно було розуміння – Україна до НАТО не вступить; переказує, що на першій зустрічі з Путіним Зеленський вимагав повернення Криму й членства в НАТО; заявляє, що Обама «змусив Україну віддати Крим».
  5. Гроші й Захід: він називає Зеленського «чудовим продавцем», який «вибив» 350 млрд доларів у «шахрая Байдена», звинувачує Європу в слабкості й «балаканині без результату» і повторює тезу, що особисто він війну не допустив би.

За матеріалами bbc.com

Вверх