Після раундів тристоронніх консультацій у Абу-Дабі президент Володимир Зеленський 7 лютого поспілкувався з журналістами і паралельно дав низку публічних меседжів через офіційні канали — про темп перемовин, «дедлайн» США, ризики окремих домовленостей між Вашингтон і Москвою, контури гарантій безпеки для України, економічний блок (Пакет Процвітання), а також — про Білорусь та втрати Росії.
Дедлайн США «до літа / до червня» і логіка тиску
- Зеленський сказав, що американська сторона пропонує завершити війну до початку літа й, імовірно, буде «тиснути на сторони» під цей графік.
- У міжнародних публікаціях ця ж теза фігурує як «до літа»/«до червня», із прив’язкою до внутрішньополітичного календаря США.
- Також він наголосив, що для Україна критично, щоб США залишалися в переговорному процесі (сигналів про “вихід” американців у разі зриву дедлайну, за його словами, не було).
Формат переговорів і наступна зустріч
- Після Абу-Дабі США запропонували наступний раунд на американській території — Зеленський сказав, що Україна погодилась; як майданчик згадувався Маямі.
- Окремо він підсумував роботу делегації й заявив, що «потрібно більше прогресу», визначив рамки подальшого діалогу та що Україна інформуватиме європейських партнерів про стан процесу.
Гарантії безпеки: «без них закінчення війни не може бути»
- Зеленський підкреслив, що без дієвих гарантій безпеки завершення війни неможливе (це він повторив у кількох формулюваннях).
- Він сказав, що Україна довіряє американським гарантіям, назвавши їх «сильними», і наголосив: вони мають бути підписані президентом США і юридично закріплені Конгресом.
- Зеленський окремо заявив, що хотів би спочатку підписати гарантії безпеки, а вже потім — інші документи: це «питання довіри».
«План документів»: які папери складають «велику угоду»
Зеленський описав конструкцію як набір взаємопов’язаних документів:
- (1) документ про гарантії безпеки між США та Україною (вказано, що “вже готова на 100%”);
- (2) документ про гарантії/зобов’язання з боку Європи та інших партнерів (Угода про “коаліцію охочих” із ратифікацією парламентами країн-учасниць);
- (3) Членство в Європейському Союзі / fast-track як економічна гарантія (це прив’язано до “мирного плану з 20 пунктів”);
- (4) Рамковий документ, який “зв’язує” попередні три в єдину систему;
- (5) документ про технологічний блок: контроль, моніторинг, «хто і як слідкує за припиненням вогню»;
- (6) документ про відбудову «План Процвітання».
Обміни полоненими
- За підсумками треку в Абу-Дабі Зеленський говорив про домовленість відновити обміни.
Енергетичне «перемир’я»: пропозиція США і позиція України
- Зеленський повідомляв, що американці знову виступали з ініціативою припинити удари по енергетичних об’єктах.
- Україна готова зупинити удари по російських нафтогазових/енергооб’єктах, якщо Росія припинить атаки по українській енергетиці (але з боку РФ згоди не зафіксовано).
Території, Донбас і «вільна економічна зона»
- Зеленський сказав, що Україна на переговорах підтвердила свої позиції щодо територій.
- Окремий новий елемент: за його словами, росіяни вперше почали предметно говорити про вільну економічну зону на Донбасі. Він наголошував:
- не знає, чи це реалізовно;
- правила мають бути справедливими й однаковими;
- Україна не визнає окуповану частину російською навіть у межах такого режиму;
- рух можливий лише «крок за крок», без шкоди безпеці;
- стратегічна позиція — «стоємо, де стоїмо».
Запорізька АЕС
- Зеленський заявив, що спільного розуміння щодо ЗАЕС не знайдено.
- Москва відмовилася від американської ідеї щодо контролю/управління Запорізькою АЕС американською стороною.
«Пакет Дмитрієва» на $12 трлн і принцип «про нас — лише з нами»
- Зеленський говорив про дані розвідки щодо ініціативи, яку просуває Кирило Дмитрієв: можливі масштабні домовленості між США і Росією на суму до $12 трлн.
- Ключовий запобіжник, який він повторив: Україна не підтримає нічого «про нас без нас»; і якщо там є пункти, що суперечать українському праву/Конституції, Україна на це не піде.
- Він також казав, що надходить різна інформація, зокрема — «сигнали» щодо теми Криму, і Україна це не приймає.
Зміна риторики Росії
- Українська делегація зафіксувала зміну риторики російської сторони на переговорах: замість ідеологічних наративів росіяни почали обговорювати практичні питання – моніторинг припинення вогню, межі компромісів та технічні деталі.
- Втім, Зеленський наголосив, що довіри до РФ немає: «віри їм – нуль», з огляду на злочини та агресію проти України.
Білорусь: антени, «Орєшнік» і ризик втягування
- Зеленський заявив, що Україна зменшила загрозу від антен/технічних систем у Білорусі, які допомагали російським ударам з півночі (деталі — непублічні).
- Про «Орєшнік» він сказав, що це інший рівень загрози: Україна «точно зробить все», щоб він «навіть не почав працювати», і попередив про ризик втягування Білорусі у війну (аж до тези, що один запуск з білоруської території вже буде втягуванням).
Втрати РФ, поповнення і чому Путіну може знадобитися «пауза»
- Зеленський заявив, що РФ поповнює армію приблизно на 40 тис. осіб на місяць, тоді як українські сили знищують 30–35 тис. окупантів щомісяця (вбитими й важко пораненими), і якщо тренд збережеться, РФ може втратити 100–120 тис. «першої лінії» за кілька місяців.
- Він пов’язав це з фінансами РФ: говорив про дефіцит бюджету й зниження виплат, і зробив висновок, що Володимир Путін може думати про «паузу», бо велика мобілізація — політично токсична.
Пакет Процвітання: один тристоронній документ (Україна–США–Європа)
- Зеленський сказав, що документи Prosperity Package ще доопрацьовуються, але важливо, щоб це був тристоронній пакет: Європа + США + Україна в одному документі з підписами всіх трьох.
- У тому ж контексті медіа нагадували його попередні оцінки (звучали раніше) про рамку фондів відновлення з орієнтиром $800 млрд та ідеєю фонду капіталу/грантів на $200 млрд (як предмет переговорів).
«Потрібно більше прогресу»: доповідь переговорної команди
- Після доповіді делегації Зеленський заявив, що Україні потрібен результат, ключова основа — дієві гарантії безпеки; він також сказав, що «потрібно більше прогресу», визначив рамки діалогу і готує інформування європейських партнерів.
Додаткові заяви цього ж дня (коротко)
- Про Дональда Трампа і календар підписань: американці говорили, що угоди можуть підписуватися «приблизно в один час», але Зеленський хотів би — спочатку гарантії.
- Про роль Європи і діалог: Зеленський сказав, що Емманюель Макрон шукає альтернативний канал діалогу з РФ і вважає, що Європа має мати власний голос у процесі завершення війни.
- Про внутрішні рішення після ударів по енергетиці: Зеленський доручив посилити компонент мобільних вогневих груп ППО, збільшити програми підтримки людей і пришвидшити роботу з партнерами щодо пакетів підтримки ППО та енергостійкості.
- Також Зеленський повідомив, що близько 10 000 військових із Північної Кореї перебувають на території Росії, але не воюють в Україні – вони, за даними Києва, залучені до оборони російської території.
Що це означає: 3 головні «вузли» з його слів
Дедлайн «до літа» = швидкість проти якості
Зеленський фактично описує дилему: швидкий темп, який задають США, можливий лише якщо синхронізувати (а краще — випереджально підписати) гарантії безпеки, інакше «пакет» перетворюється на ризиковане замороження без запобіжників.
Ризик «паралельних угод» США–РФ і українська «червона лінія»
Теза про $12 трлн і «пакет Дмитрієва» в його подачі — це попередження: економічна надбудова між Вашингтоном і Москвою може впливати на політичні умови щодо України. Відповідь Зеленського — суверенна: нічого «про нас без нас», і нічого поза Конституцією.
Територіальні формули та «технічні» компроміси
Його коментарі про «вільну економічну зону» та про відсутність спільного розуміння щодо ЗАЕС показують: навіть якщо з’являються «технічні» або економічні конструкції, вони не знімають базових питань — контролю, безпеки та правового статусу територій.
7 лютого Зеленський зібрав усі ключові лінії в один сигнал: так, переговори рухаються, але Україна не прийме «швидких рішень» без гарантій безпеки; не підтримає жодних «паралельних домовленостей» про Україну без України; і не буде легалізувати окупацію навіть під економічними вивісками. Паралельно він розклав «архітектуру» угод на кілька документів і додав економічний трек Пакет Процвітання як тристоронній (Україна–США–Європа).
За матеріалами forbes.ua
