В Офісі президента незадоволені роботою очільника ГУР Кирила Буданова, міністра оборони Рустема Умєрова та головкома Олександра Сирського. Чи готові на Банковій до кардинальних кадрових змін?
З кінця вересня в секторі безпеки та оборони мало не щотижня відбуваються ротації. У другій половині вересня міністр оборони Рустем Умєров звільнив двох заступників очільника ГУР Кирила Буданова. А через два тижні, 1 жовтня, відправив у відставку трьох власних замів і держсекретаря МО Людмилу Дараган.
«Усі процеси всередині мають бути чіткими та контрольованими», – пояснив кадрові перестановки Умєров.
В Офісі президента можуть змінити й самого Умєрова та очільника ГУР Буданова, повідомив 30 вересня в інтервʼю Radio NV депутат оборонного комітету Роман Костенко. Претензії є також до головнокомандувача Збройними Силами Олександра Сирського, зазначають два депутати з оборонного комітету на правах анонімності через сенситивність теми.
Умєров на останньому засіданні оборонного комітету спростував, що такі рішення обговорюються, кажуть два депутати, які були на ньому присутні.
Чи дійсно в ОП готуються до великих змін і що не влаштовує керівництво країни у роботі Буданова, Умєрова та Сирського?
Forbes Ukraine запитав про це десять співрозмовників у відомствах оборонного сектору, МО, Раді та ОП. Всі вони погодились говорити лише на умовах анонімності.
Пʼять причин, чому може піти Буданов
Дискусії про можливе звільнення очільника ГУР тривають щонайменше місяць, коментують два депутати з оборонного комітету. У Буданова натягнуті стосунки з головою ОП Андрієм Єрмаком і головнокомандувачем Збройних сил України Сирським, пояснюють посадовець в оборонному секторі та депутат профільного комітету.
«З Єрмаком – не нова історія, йому не подобаються люди, які мають медійну вагу й підтримку партнерів»,– каже співрозмовник в оборонному секторі.
Конфлікт Буданова з Сирським стався через те, що ГУР не ділиться з головкомом певними даними розвідки, додає співрозмовник в одному з оборонних відомств. Про те, що стосунки між головкомом і головою ГУР напружені, каже й співрозмовник в оборонному комітеті Ради. «Показовою є операція в Курську, до якої ГУР не долучили», – додає він.
Хоча раніше рейди у прикордонні російські Брянську та Бєлгородську області робили формування російських добровольців РДК, «Легіон свобода Росії», «Сибірський батальйон», яким ГУР щонайменше допомагає.
Зеленський – не в захваті від певних операцій ГУР, що не мали успіху, пояснює співрозмовник в оборонному секторі. Він не уточнив, про які саме операції йдеться.
Ще одна претензія з боку ОП – ГУР хоче замкнути на собі нетипові для себе процеси, наприклад, виробництво дронів, додає співрозмовник в оборонному комітеті.
Інший приклад – до 1 жовтня в структурі ГУР перебував «Спецтехноекспорт» – підприємство, що до початку повномасштабного вторгнення відповідало за експортні контракти «Укроборонпрому» та з серпня 2022-го було передане в підпорядкування Буданова.
Очолюваний заступником Буданова Олексієм Петровим «Спецтехноекспорт» у структурі ГУР почав закуповувати зброю для ЗСУ за кордоном. Але часто при цьому – за незрозуміло завищеними цінами й конкуруючи з закупівельною агенцією МО, йдеться в розслідуванні УП.
На серпень 2024-го «Спецтехноекспорт» зірвав низку контрактів, тож держава судиться зі своїм же спецімпортером на щонайменше 820 млн грн, з’ясували журналісти. Наказом від 1 жовтня Умєров передав «Спецтехноекспорт» у пряме управління Міноборони.
Ще одна причина – ОП дратує «медійність» ГУР та прогнози Буданова про певні терміни завершення війни, які глобально не йдуть на користь команді Зеленського та сприймаються суспільством негативно, вважає співрозмовник з оборонного комітету. «Така публічність людини, яка керує розвідкою – нонсенс», – додає він.
Чи готовий Зеленський звільнити Буданова? Заміна очільника ГУР ймовірна у найближчі місяці, кажуть два депутати з оборонного комітету та співрозмовник в оборонному секторі. Фінального рішення – немає, у найближчі два тижні звільнень точно не планується, запевняє співрозмовник в ОП.
ГУР досі є результативним на своєму напрямку роботи, тому звільнити Буданова буде складно, додає співрозмовник у секторі оборони, знайомий з ситуацією.
Потенційним претендентом на голову ГУР може стати Голова Служби зовнішньої розвідки України (СЗР) Олег Іващенко, зазначають два співрозмовники в оборонному комітеті Ради.
«Хаос» у міністерстві Умєрова
За рік після призначення Умєрову так і не вдалося налагодити стабільну роботу міністерства, вважають два депутати оборонного комітету та співрозмовник в уряді, причетний до оборонного сектору.
Ключова функція міністра оборони – адміністратор, що змушує працювати щось велике, пояснює співрозмовник із ОП на правах анонімності через сенситивність питання. «Слово, яким можна оцінити роботу МО зараз – хаос», – додає співрозмовник в оборонному комітеті.
Як приклад, він наводить ситуацію з закупівельними агенціями. Для купівлі зброї та техніки для ЗСУ в структурі МО з початку 2023-го працює Агентство оборонних закупівель (АОЗ), харчів та амуніції – Державний оператор тилу (ДОТ). В останні тижні літа двоє співрозмовників Forbes Ukraine в оборонному секторі розповідали про плани Міноборони створити третю агенцію – для закупівлі дронів. Натомість 24 вересня Умєров заявив про об’єднання двох агенцій.
«Логіка цього рішення – незрозуміла, – додає депутат з оборонного комітету. – Це лише ще більше уповільнить роботу». 2 жовтня ініціативу Умєрова публічно не підтримало представництво НАТО в Україні та висловило надію, що два закупівельних агентства для оборонного сектору і надалі залишаться окремими. Така незрозумілість роботи МО затягує всі процеси, включно із закупівлею зброї, пояснює депутат з оборонного комітету.
Держзакупівлі – хаотичні, планувати роботу наперед неможливо, скаржився Forbes Ukraine Владислав Белбас, гендиректор «Української бронетехніки» (УБ), найбільшого приватного виробника озброєння в Україні всередині вересня. «Укладені довгострокові контракти не підкріплені фінансуванням», – пояснював він. Через це вітчизняні виробники озброєння готуються до зменшення виробництва та все частіше вдаються до релокації виробництва за кордон.
На кінець серпня 2024 року понад 200 контрактів на постачання озброєння на 161 млрд грн виконуються з порушенням строків постачання, підтвердив Умєров lb.ua. Через це Сили оборони не отримали продукції на 48 млрд грн.
В ОП визнають, що мають претензії до роботи міністерства. «Наскільки – це проблема саме Умєрова. Зʼясовуємо»,– додає співрозмовник в ОП.
Потенційною заміною Умєрова на посаді міністра можуть стати нинішній віцепремʼєр з цифрової трансформації Михайло Федоров та перший заступник Умєрова Іван Гаврилюк, кажуть два депутати з оборонного комітету Ради й співрозмовник в управлінні Міноборони. 1 жовтня Зеленський увів Гаврилюка до складу Ставки Верховного головнокомандувача.
Рятівна операція Сирського
Крісло під Сирським хиталось влітку, розповідають два співрозмовники з оборонного сектору влади. В Офісі президента навіть проводили співбесіди з генералами, які потенційно могли б замінити головкома, каже один з них.
Головна претензія до Сирського – начебто прохолодне ставлення головкома до розвитку безпілотної компоненти армії.
6 лютого Зеленський наказав створити новий рід військ – Сили безпілотних систем (СБС). Це була ідея президента, а не Сирського, запевняють два співрозмовники в оборонному секторі. Створював та очолив нову структуру Вадим «Борсук» Сухаревський – молодий полковник, який першим відкрив вогонь у російсько-українській війні у 2014 році, а під час повномасштабної війни очолив і відновив після втрат 59-ту ОМПБр.
Між ним і Генштабом було тертя, розповідає наближений до верхівки СБС співрозмовник. «За нашим розумінням, Сирський вірить, що йому вирощують конкурента, – каже він. З погляду Сухаревського – це не так, у нього немає амбіцій стати головкомом».
На публіку прояв напружених відносин вилився наприкінці серпня. Тоді стало відомо, що начальником штабу Сил безпілотних систем призначили ексгенерала ВМС Романа Гладкого. Депутатка Марʼяна Безугла публікувала російський паспорт його дружини, а OSINT-проєкт DeepState – посилання на соцмережі його родини з фото зі змагань у Криму після окупації півострова.
Призначення Гладкого не було ідеєю Сухаревського, розповідає наближений до СБС співрозмовник. «Борсук» приводив до Генштабу своїх кандидатів, але їх не погоджували.
«Зате запропонували Гладкого, якого Сухаревський в очі ніколи не бачив, – каже співрозмовник. – Сухаревський продовжував посилати кандидатів, поки наприкінці липня в штабі СБС не з’явився Гладкий з документами на призначення».
Гладкого все ж усунули від роботи через перевірку СБУ, яка розпочалась після резонансу довкола біографії генерала, повідомили у Генштабі 3 вересня. Приблизно тоді ж потеплішали відносини між Генштабом і СБС. Сухаревський попросив Зеленського порушити на ставці питання повільного створення СБС – невдовзі після ставки Верховна Рада проголосувала закон про СБС, розповідає співрозмовник.
«Зараз стосунки Сирського та Сухаревського – робочі», – констатує співрозмовник з оборонного сектору. Напруга між Сирським і президентом зникла після початку Курської наступальної операції ЗСУ.
«Сирського зараз ніхто не чіпатиме. Пару місяців тому дійсно ходили чутки (про можливу відставку – Forbes), але після Курська уляглись», – каже співрозмовник в оборонному секторі.
За матеріалами forbes.ua
