У четвер, 26 вересня, президент України Володимир Зеленський провів переговори з лідером США Джо Байденом, представивши йому свій план перемоги. Окремо Зеленський зустрівся із Камалою Гарріс, з якою теж обговорив цю стратегію України. Сьогодні Зеленський має зустрітися з Дональдом Трампом у Trump Tower у Нью-Йорку.
Крім того, 26 вересня перед візитом Білий дім Володимир Зеленський зустрівся з двопартійною делегацією Сенату США, щоб обговорити ключові пункти плану перемоги.
NV підбиває проміжні підсумки та оцінки головних зустрічей Зеленського у США.
Що відомо про результати зустрічей Зеленського з Байденом і Гарріс
На зустрічі в Білому домі Зеленський і Байден обговорили «дипломатичні, економічні та військові аспекти плану» й доручили своїм командам провести «інтенсивні консультації» щодо наступних кроків. Також, ймовірно, йшлося про дозвіл на далекобійні удари по території РФ західною зброєю.
Відомо, що наступним етапом роботи над планом України та втіленням його в життя має стати нова зустріч Байдена і Зеленського 12 жовтня. Вона відбудеться у Німеччині, де Байден цього разу головуватиме на засіданні у форматі Рамштайн.
«12 жовтня 2024 року президент Байден проведе зустріч на рівні лідерів Контактної групи з питань оборони України в Німеччині, де двоє лідерів розглянуть прогрес у цих консультаціях [щодо плану перемоги Зеленського] і координуватимуть з міжнародними партнерами додаткову допомогу для України. Президент Байден налаштований надати Україні підтримку, необхідну для перемоги», — анонсували цю зустріч у Білому домі.
Основні заяви Зеленського:
- Представив Байдену план перемоги, подякував «за рішучу підтримку та рішення, які допомагають захищати Україну та українців».
- Закликав Конгрес до підтримки України: «Це має бути нашим спільним досягненням — перемога заради свободи, без жодних компромісів ціною свободи. Тут, у столиці США, ми маємо багато друзів, які з перших днів повномасштабного вторгнення стоять пліч-о-пліч з українцями в боротьбі за свободу та незалежність. Дякую кожному члену Сенату за таку підтримку».
- Назвав одним з пріоритетів України «однакове бачення безпекового майбутнього» із союзниками: «У нас є 26 двосторонніх безпекових угод із партнерами, які базуються на безпековій декларації G7. У нас є сильна безпекова угода зі Сполученими Штатами, і ми вдячні за неї, і ми будемо повністю її виконувати. І дуже важливо, що в нас однакове бачення безпекового майбутнього України в ЄС і НАТО, і Україна проводить безпрецедентну кількість реформ на цьому шляху».
- «Для нас украй важливо бути повністю зрозумілими та працювати в повній координації зі США» — заява перед зустріччю із Гарріс, на якій мало також йтися про Курську операцію, «про те, що було досягнуто, і про майбутні амбіції».
- «Ми маємо продовжувати чинити тиск на Росію, щоб вона припинила війну, і встановився справді міцний і справедливий мир».
- «Першочерговим завданням для України та інших волелюбних країн є досягнення не замороженого, а справжнього, реального миру».
- “Ми маємо підтримувати санкції проти Росії та використовувати процес іммобілізації російських активів для захисту України, наших людей, наших міст, нашої лінії фронту від російського зла. І, звісно, ми маємо наполегливо працювати, щоб притягнути до відповідальності всіх російських військових злочинців”.
Основні заяви Байдена:
- На зустрічі із Зеленським «окреслив своє рішення збільшити безпекову допомогу США Україні».
- Назвав «два ключових складники» того, як «Україні взяти гору в цьому конфлікті». Перший — посилити позиції України на полі бою. Другий — «допомогти Україні в довгостроковій перспективі на шляху до членства в ЄС і НАТО».
- Оголосив про новий пакет безпекової допомоги на суму $2,4 млрд (разом із запланованими залишками допомоги у майже $6 млрд, використання яких також гарантував Байден до кінця свого терміну, це понад $8 млрд) — склад нового пакету озброєння вже оприлюднено
- Заявив, що «Росія не переможе у війні. Україна переможе — і ми продовжимо вас підтримувати на цьому шляху»
- Заявив, що вирішив надати Україні крилаті авіабомби Joint Standoff Weapon (JSOW) дальністю до 110 км. Байден ухвалив це рішення, аби «посилити можливості України для завдання далекобійних ударів».
Основні заяви Гарріс:
- Ідея примусити Україну до здачі територій неприйнятна: «Деякі в моїй країні змусили б Україну здати значну частину своєї суверенної території, зажадали б від України прийняти „нейтралітет“ і відмовитися від безпекових відносин з іншими країнами. Ці пропозиції нічим не відрізняються від пропозицій Путіна. Це пропозиції не миру, а капітуляції. Це небезпечно і неприйнятно».
- Пообіцяла домагатися перемоги України в разі перемоги на виборах у США: «Я пишаюся тим, що підтримую Україну, я продовжу підтримувати Україну і буду працювати над тим, щоб Україна перемогла в цій війні. Щоб бути в безпеці, захищеності та процвітанні, Сполучені Штати повинні продовжувати виконувати свою давню роль світового лідера», — сказала вона на зустрічі із Зеленським.
- «Ми повинні відстоювати міжнародний порядок, правила і норми. Кожен із цих принципів поставлено на карту в Україні. І саме тому боротьба України важлива для народу Америки»
- Сполучені Штати підтримують Україну «не з благодійності, а тому, що це в наших стратегічних інтересах».
Що пишуть про підсумки зустрічей американські та міжнародні ЗМІ
The Washington Post констатує, що хоча Білий дім намагався продемонструвати рішучу підтримку Україні, він відхилив основне прохання Зеленського — дозвіл на далекобійні удари ракетами американського виробництва, зокрема ATACMS, по глибокому тилу Росії. Видання пише про те, що зустрічі з Байденом і Гарріс стали ознакою «шалених зусиль» Зеленського переконати Білий дім. Однак Байден «не задовольнив прохання Києва», натомість він оголосив про надання додаткової військової допомоги Києву та нових засобів протиповітряної оборони.
WP також підкреслює, що візит Зеленського у США відбувся «у напружений, потенційно ключовий момент як війни в Україні, так і виборів у США». «Українському президенту часом було важко орієнтуватися в турбулентності політичної ситуації в США в той момент, коли деякі республіканці дедалі більш вороже ставляться до воєнних зусиль його країни і все більше симпатизують Володимиру Путіну», — йдеться у статі. Її автори також підкреслюють, що «термінове» прохання Зеленського щодо далекобійної зброї посилило «розбіжності щодо російсько-української війни» у США в той час, коли до президентських виборів залишаються тижні.
«Політичний фурор довкола візиту Зеленського відображає складний „танок“ за участю трьох сторін: демократів, які хочуть допомогти Україні досягти військового прогресу ще до часу потенційного президентства Трампа; республіканців, які розділені в питанні підтримки України і дедалі більше протистоять їй; і Зеленського, який ясно дав зрозуміти, що боїться, що для його країни вичерпується час військових зусиль», — резюмує WP.
The New York Times, аналізуючи нову зустріч президента України з конгресменами, пише про те, що «зірка Зеленського на Капітолійському пагорбі заходить» і нагадує про контраст порівняно з його минулими візитами у Капітолій. У публікації наголошується, що під час візиту Зеленського до Капітолія менш ніж два роки тому президента України зустрічали стоячи і бурхливими оваціями, а також пакетом допомоги на суму майже $50 мільярдів.
Тепер же, 26 вересня, президента України прийняли набагато стриманіше.
«Зеленський вважається найпереконливішим адвокатом України, обдарованим здатністю прориватися крізь заангажованість Конгресу закликами до прискорення постачання зброї та іншої допомоги Києву. Але в міру того, як війна проти Росії затягується, його зоряна сила у Вашингтоні помітно згасає, що може мати згубні наслідки для майбутньої військової допомоги США Україні», — пише NYT.
Видання додає, що Зеленському, який 25 вересня виступав із промовою на Генеральній Асамблеї ООН, не вдалося прибути на Капітолійський пагорб до того, як обидві палати Конгресу оголосили перерву на час передвиборчої кампанії. Це стало причиною того, що заходи за участю президента України мали низьку відвідуваність. При цьому лідери Конгресу мало що зробили, щоб підвищити значущість цього візиту.
CNN нагадує, що візит Володимира Зеленського в Білий дім «можливо, був його останнім шансом» переконати Байдена у військових цілях України у війні з РФ. Телеканал також зауважує, що на тлі виборчої кампанії у США віцепрезидентка Камала Гарріс скористалася моментом зустрічі із Зеленським, «щоб провести різкий контраст між своїм підходом до конфлікту [війни РФ проти України] та підходом Дональда Трампа». Зокрема Гарріс натяком припустила, що Трамп змусить Україну поступитися територією російським загарбникам, що б відповідало вимогам Путіна.
«Хоча Харріс не уточнила, про кого вона говорить, підтекст був очевидним. І хоча під час свого візиту у США Зеленський намагався налагодити стосунки з республіканцями, зокрема і з Трампом, ані він, ані будь-хто не міг обійти увагою, що листопадові вибори надали нової термівновості його пошукам у спробі забезпечити [оптимальне] становище України для перемоги», — пише CNN.
The Times також констатує, що Зеленському доведеться повернутися в Україну, так і не отримавши дозволу на використання західних далекобійних ракет для ударів по території Росії. За підсумками переговорів Зеленського із Байденом жодних змін у позиції Вашингтона щодо використання цих ракет не було оголошено — і це відбулося менше ніж через 24 години після того, як Володимир Путін попередив, що навіть конвенційна повітряна атака на Росію з боку України, підтримана Заходом, може спровокувати ядерну відповідь, наголошує Times.
Водночас новий пакет допомоги, анонсований Байденом, включає перший випадок надання Україні високоточних плануючих бомб під назвою Joint Standoff Weapon (JSOW) дальністю до 110 км, нагадує видання. Вони можуть полегшити Україні можливість дистанційних ударів по російських силах, збільшуючи радіус ударів з бойових літаків F-16. Однак хоча бомби JSOW посилять ударний потенціал України, «вони не дозволять їй знищити російські військові бази далеко від кордону, що, на думку Києва, є необхідним для порятунку життів мирних жителів», нагадує британське видання. Тож Зеленський, ймовірно, «залишив Білий дім розчарованим», припускає Times.
Wall Street Journal пише, що «круговерть зустрічей» Зеленського у Білому домі та Капітолії була покликана допомогти його спробам донести свій план того, як переломити ситуацію у війні РФ проти України. Цей візит також надав Зеленському можливість «подякувати США за їхню постійну підтримку та спробувати згладити напруженість із республіканцями перед виборами у листопаді, результати яких можуть визначити курс майбутньої допомоги».
Розкриваючи зміст розмови Зеленського з конгресменами, сенатор Ліндсі Грем зауважив: «Він попросив одне: «Дозвольте мені використати зброю з максимальною користю». За словами Грема, Зеленський вважає, що якщо Україна зможе цілити по російських авіабазах та ракетних базах, це дасть йому важіль впливу, щоб змусити Володимира Путіна сісти за стіл переговорів. Викладений сенаторам план «полягав у тому, щоб забезпечити Україні імпульс для просування вперед», — додав сенатор Дік Дурбін.
WSJ зазначає, що адміністрація Байдена наразі досить скупо коментує деталі плану Зеленського. Зокрема речник Білого дому з питань національної безпеки Джон Кірбі лише уточнив, що Зеленський окреслив «широкі контури» плану перемоги, у якому протягом найближчих тижнів команда з національної безпеки Джо Байдена має «покопатися трохи глибше». Кірбі при цьому відмовився надати деталі, однак заявив, що план включає кроки, які допоможуть припинити війну та запобігти будь-якій майбутній російській агресії.
«Це був п’ятий візит Зеленського до Вашингтона з початку російського вторгнення в лютому 2022 року. Багато чого змінилося відтоді, коли Зеленського зустріли як героя під час виступу перед обома палатами Конгресу в переповненій залі Палати представників два роки тому, і значна частина республіканців тепер виступає проти більшої кількості допомоги [Україні]. У четвер Капітолій був здебільшого порожній, більшість законодавців сіли в літаки днем раніше, щоб вирушити додому на останню перерву перед днем виборів», — резюмує WSJ.
За матеріалами nv.ua