Чорноморський флот готується до відступу з Криму? Що показав новий звіт ISW

Війна дедалі більше зміщується у площину виснаження інфраструктури, логістики та політичної волі.

14 червня стало днем, коли кілька різних фронтів війни — військовий, енергетичний, морський і дипломатичний — зійшлися в одну картину. Росія продовжувала тиснути на лінії бойового зіткнення, атакувала Україну дронами та керованими авіабомбами, намагаючись виснажити ППО й тилову інфраструктуру. Україна, своєю чергою, посилила удари по російських військових, паливних і промислових об’єктах у глибині території РФ та на окупованих землях.

Водночас Захід зробив крок, який може мати стратегічні наслідки для російської нафтової економіки: Велика Британія вперше перехопила судно російського “тіньового флоту” в Ла-Манші. Це не просто морський інцидент. Це сигнал про те, що боротьба з російськими доходами від нафти переходить у жорсткішу фазу.

На цьому тлі президент США Дональд Трамп провів окремі розмови з Володимиром Зеленським і путіним. Дипломатичний трек знову активізується, але відбувається це не у вакуумі: і Україна, і Росія намагаються підійти до переговорів із максимально вигідних позицій.

Британія проти “тіньового флоту”: удар по морській артерії російської нафти

Однією з найпомітніших подій 14 червня стало перехоплення британськими військами нафтового танкера Smyrtos у Ла-Манші. Судно, яке ходило під прапором Камеруну, перебувало під британськими санкціями та, за оцінками Лондона, належало до російського “тіньового флоту”.

Збройні сили Великої Британії вперше з моменту оголошення урядом дозволу на перехоплення російських танкерів «тіньового флоту» 25 березня 2026 року захопили російський танкер.

Про це повідомив прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер на своїй сторінці у мережі X.

Захопленим судном став нафтовий танкер SMYRTOS під прапором Камеруну, який прямував із порту Усть-Луга у невідомому напрямку.

Висадку на танкер здійснили бійці Королівської морської піхоти спільно з офіцерами Національного агентства боротьби зі злочинністю (NCA).

Загалом операція тривала шість годин. Для її успішного проведення, постійного моніторингу ситуації та підтримки Збройні сили Великої Британії виділили гелікоптери Chinook, Merlin Mk4 та Wildcat зі складу Maritime Air Group — спеціального авіаційного крила Королівського військово-морського флоту.

Крім того, моніторинг ситуації здійснював патрульний протичовновий літак P-8 Poseidon Королівських ПС, а також надводні кораблі — фрегат проєкту Type 23 HMS Sutherland та корабель протимінної боротьби HMS Ledbury.

Після захоплення танкер відбуксують на стоянку біля південного узбережжя Англії для подальшого моніторингу та розслідування.

Це перший випадок, коли Велика Британія перехопила таке судно саме в Ла-Манші — одному з ключових морських коридорів Європи. Британське Міністерство оборони повідомило, що танкер тимчасово переведуть на якірну стоянку біля південного узбережжя Англії та контролюватимуть з міркувань безпеки.

Значення цього кроку виходить далеко за межі одного танкера. Російський “тіньовий флот” — це система суден, часто зі складною структурою власності, непрозорим страхуванням, прапорами третіх країн і маршрутами, які допомагають Москві обходити санкційні обмеження на експорт нафти. Саме ця логістика дозволяла РФ частково компенсувати західний санкційний тиск і зберігати доходи для фінансування війни.

Після перехоплення Smyrtos, за повідомленнями російського опозиційного джерела The Insider із посиланням на дані Starboard Maritime Intelligence, кілька російських танкерів, що прямували до Ла-Маншу, різко змінили курс. Якщо ця тенденція стане сталою, вона може ускладнити Росії використання європейських морських маршрутів для транспортування нафти.

Для Москви проблема полягає в тому, що продати нафту — це лише половина завдання. Її ще потрібно доставити. І якщо Європа почне системно блокувати або затримувати судна “тіньового флоту”, російська нафтова логістика отримає новий рівень ризику: юридичний, фінансовий, страховий і фізичний.

Телефонна дипломатія Трампа: Зеленський, путін і спроба перехопити ініціативу

Того ж дня президент США Дональд Трамп провів телефонні розмови і з президентом України Володимиром Зеленським, і з президентом Росії путіним.

Зеленський повідомив, що обговорював із Трампом мирні переговори, останні події на полі бою та зміцнення позицій України. Кремль, зі свого боку, через помічника путіна Юрія Ушакова заявив, що Трамп і путін говорили про війну в Україні та ситуацію в Ірані, а американський президент наголосив на необхідності завершення війни.

Ці розмови важливі не тільки як дипломатичний факт. Вони відбуваються на тлі зміни балансу тиску. Україна демонструє здатність бити по російських об’єктах у глибині РФ, руйнувати логістику в окупованому Криму та завдавати ударів по паливній інфраструктурі. Росія, натомість, намагається зберегти враження наступальної ініціативи на фронті та продовжує масовані атаки по українському тилу.

У такій ситуації дипломатія стає продовженням воєнної кампанії іншими засобами. Сторони намагаються не просто говорити про мир, а формувати умови, за яких цей мир — або перемир’я — може бути для них вигіднішим.

Крим як дедалі менш безпечний тил: Чорноморський флот може готувати новий відступ

Ще один важливий сигнал — повідомлення українського партизанського руху “Атеш” про те, що російське командування планує перемістити решту командних структур Чорноморського флоту з окупованого Севастополя до Новоросійська.

ISW прямо зазначає, що наразі не може незалежно підтвердити ці дані. Але сам контекст робить таку інформацію показовою. Українські удари по Криму, портах, об’єктах ППО, складах, кораблях і логістичних вузлах уже давно змусили Росію переосмислювати роль півострова. Те, що Москва після 2014 року подавала як головну військово-морську базу в Чорному морі, дедалі більше перетворюється на вразливу територію.

За даними “Атеш”, деякі російські офіцери вже вивозять сім’ї з Севастополя та продають нерухомість. Окремо зазначається, що штаб Чорноморського флоту нібито втрачає функціональність через логістичні проблеми, спричинені українськими ударами.

Це важливо з кількох причин.

По-перше, якщо командні структури справді виводять із Криму, це означає втрату довіри до безпеки півострова як військового центру.

По-друге, переміщення до Новоросійська не вирішує всіх проблем, а лише відсуває командування далі від зони ураження.

По-третє, це підтверджує загальну тенденцію: Україна не обов’язково має фізично повертати територію негайно, щоб робити її дедалі менш придатною для російської військової логістики.

Українські удари по Росії: війна за паливо, хімію і резерви

14 червня українські сили продовжили кампанію далекобійних ударів по російських військових, промислових і паливних об’єктах.

Однією з цілей став хімічний завод “Азот” у Новомосковську Тульської області. Командувач Сил безпілотних систем Роберт “Мадяр” Бровді повідомив, що підприємство виробляє матеріали, які можуть використовуватися у виробництві вибухових речовин, артилерійських снарядів, бомб і ракет. Йдеться, зокрема, про азотну кислоту, оцтову кислоту та аміачну селітру.

Теплові аномалії на заводі зафіксували дані NASA FIRMS, а губернатор Тульської області Дмитро Міляєв визнав удар по промисловому підприємству в Новомосковську.

У Новомосковську горить хімічне підприємство «Азот» після ураження ударними дронами України.

Про це повідомляє губернатор Тульської області Дмитро Міляєв.

За його словами, пожежа виникла на одному з промислових підприємств Новомосковська під час відбиття української дронової атаки в ніч із 13 на 14 червня 2026 року.

Попри те, що Міляєв не назвав місце удару, моніторинговий сервіс FIRMS від NASA виявив аномальне підвищення температури саме на території цього підприємства. Супутники зафіксували пожежу о 03:09 ночі.

Під час світанку місцеві жителі почали фільмувати сильну пожежу на території підприємства.

Підприємство знаходиться за координатами 54.08567532554413, 38.18150338372703, приблизно за 350 км від державного кордону України. Хімічний комбінат «Азот» у Новомосковську Тульської області є одним із найбільших підприємств хімічної промисловості Росії.

Комбінат здатен виготовляти хімічні компоненти, необхідні для виробництва вибухових речовин.

Варто зауважити, що хімзавод у цьому місті атакують не вперше: 26 травня 2026 року дрони вже влучали в підприємство «Азот» у Новомосковську.

Ще однією важливою ціллю стала тимчасова нафтобаза в Рибінську Ярославської області. СБУ повідомила, що удар спричинив масштабні пожежі на об’єкті, де розміщено понад 60 резервуарів для зберігання пального. За українською оцінкою, ця база є частиною системи державного матеріального резерву Росії та зберігає бензин, дизельне пальне й інші паливно-мастильні матеріали для північно-східних регіонів РФ і стратегічних потреб російської армії.

Ударні дрони Сил оборони України уразили нафтобазу в Рибінську Ярославської області.

Про це повідомляє ресурс Astra.

Атака відбулася в ніч із 13 на 14 червня 2026 року, унаслідок чого на території підприємства розпочалася сильна пожежа.

На відміну від інших нафтобаз, що стають цілями для українських дронів, це підприємство має особливе стратегічне значення.

Федеральна державна казенна установа (ФГКУ) Комбінат «Темп» призначена для зберігання недоторканних стратегічних запасів палива та нафтопродуктів. Вони призначені для використання під час війни, масштабних криз та надзвичайних ситуацій.

Нафтобаза стала важливим логістичним вузлом для забезпечення пальним підрозділів російської армії, що діють на північно-східному напрямку європейської частини РФ.

Рибінськ розташований у межах великої річкової системи Волги, має залізничне сполучення та виконує функції транзитного і логістичного вузла.

Це робить нафтобазу в місті важливою точкою для зберігання й розподілу нафтопродуктів у північно-східному регіоні РФ.

База розміщена за координатами 58.02261139790618, 38.95534266993799 та на відстані понад 700 км від державного кордону України.

На її території знаходиться понад 60 резервуарів різних типів, серед яких великі ємністю по 5 000 кубічних метрів (РВС-5000).

Якщо такі удари стають регулярними, вони створюють для Росії не одну, а кілька проблем одночасно. Пошкодження паливних складів ускладнює забезпечення армії. Удари по хімічних підприємствах можуть впливати на виробництво вибухових речовин і боєприпасів. А атаки по резервних об’єктах означають, що навіть стратегічні запаси вже не є недоторканними.

Це війна не лише проти конкретних складів чи заводів. Це війна проти російської здатності підтримувати довгу інтенсивну кампанію.

Удари по окупованих територіях: Україна руйнує ближній і середній тил РФ

Окрім ударів по території Росії, українські війська продовжили бити по російських об’єктах у прикордонних районах та на окупованих територіях.

У Брянській області, за даними Генштабу України, були уражені російський командно-спостережний пункт поблизу Некислиці та скупчення російських сил біля Троєбортного. Обидва райони розташовані поблизу кордону із Сумською областю, де Росія продовжує спроби створити буферну зону.

В окупованій Луганській області українські війська завдали ударів по цеху з виробництва важких безпілотників поблизу окупованого Сокологорська, колишнього Первомайська, а також по скупченню живої сили поблизу Малокостянтинівки.

У Донецькій області Україна била по складу польової артилерії поблизу Приазовського, скупченню особового складу біля Багатира та, за повідомленнями українських Telegram-джерел, по залізничному складу в окупованому Іловайську. Також геолокаційні кадри показали удар по автоцистерні з пальним на трасі Амвросіївка — Харцизьк.

Ці удари мають одну спільну логіку: Україна намагається не лише стримувати російські атаки на передовій, а й системно руйнувати тилову машину, яка ці атаки живить. Боєприпаси, пальне, склади, пункти управління, виробництво дронів, залізниця — усе це елементи однієї системи. Чим частіше вони виходять з ладу, тим складніше Росії підтримувати темп наступу.


Сумський і Харківський напрямки: Росія шукає буферну зону, але без підтвердженого прориву

На північній осі Росія продовжувала наступальні дії на північний захід, північний схід і південний схід від міста Суми. Однак ISW не фіксує підтвердженого просування російських військ 14 червня.

Російські джерела заявляли про просування в центральній частині Бачівська та на південний схід від нього, але ці твердження не були підтверджені незалежними геолокаційними даними. За оцінкою ISW, російська мета на цьому напрямку залишається незмінною: створити обороноздатні буферні зони вздовж міжнародного кордону.

На півночі Харківської області російські війська також продовжували наступальні операції, але без підтвердженого прогресу. Російський мілблогер заявив, що війська РФ завершили захоплення Вовчанська та просунулися південніше Вовчанська і Зибиного. Однак російське Міноборони вже раніше заявляло про захоплення Вовчанська станом на 2 грудня 2025 року, що робить нові заяви частиною ширшої інформаційної кампанії.

Український Генштаб, зі свого боку, повідомив про удар по скупченню російських військ поблизу Вовчанська. Це свідчить, що навіть у районах, де Росія намагається демонструвати контроль, її підрозділи залишаються вразливими для українського вогневого впливу.


Куп’янський і Борівський напрямки: невдалі моторизовані атаки і українські контратаки

На напрямку річки Оскіл російські сили, за повідомленнями проросійських джерел, здійснили моторизований наступ у районі Петропавлівки на схід від Куп’янська. Йдеться про атаку приблизно ротного масштабу із застосуванням десяти транспортних засобів. Однак вона, за цими ж повідомленнями, була невдалою.

На Борівському напрямку українські війська продовжують контратакувати. Російські джерела заявляли, що українські сили атакували поблизу Борівської Андріївки та відбили більшу частину населеного пункту.

Цей фрагмент фронту залишається важливим, бо російська стратегічна мета тут — форсувати або використати район річки Оскіл для просування на захід, у східну частину Харківської області та на північ Донеччини. Але на практиці російські операції стикаються з українськими контратаками, ударами по складах і проблемами з накопиченням сил.

Геолокаційні відео також показали удар українських військ по російському складу боєприпасів у Стельмахівці, приблизно за 11 кілометрів від лінії фронту. Це ще один приклад того, як Україна поєднує оборону з ударами по забезпеченню противника.


Костянтинівка: Росія перебільшує присутність, але ситуація для України складна

Костянтинівський напрямок залишається одним із найважчих. ISW оцінює, що українська здатність обороняти Костянтинівку погіршується, але водночас наголошує: російські джерела, ймовірно, перебільшують масштаб своєї присутності в місті.

Геолокаційні кадри від 14 червня свідчать, що українські сили продовжують утримувати позиції на півдні Костянтинівки, попри те, що російські сили проникли в значну частину міста. Важливий нюанс: проникнення не означає контролю. Російські групи можуть заходити в райони міста, проводити інфільтраційні дії, створювати точки присутності, але не обов’язково закріплюватися там.

Українські військові, які діють у районі Костянтинівки, повідомляли, що станом на 12 червня в місті перебувало лише від 100 до 250 російських військовослужбовців. Це небагато порівняно з кількістю ділянок, де російська присутність фіксувалася або заявлялася.

Російське Міноборони 14 червня заявило, що підрозділи 3-ї та 8-ї загальновійськових армій і 3-го армійського корпусу захопили 117 будівель у Костянтинівці за добу. ISW вважає таку деталізацію незвичною для російського Міноборони й трактує її як частину інформаційної кампанії, покликаної створити враження швидкого тактичного просування.

Це типовий для Росії прийом: представити інфільтрацію як контроль, окремі будівлі — як стабільне просування, а локальні тактичні успіхи — як ознаку неминучого падіння міста. Але реальна ситуація, судячи з оцінки ISW, складніша: українські війська ще зберігають позиції, а російські не всюди здатні закріпитися.


Покровський, Новопавлівський і Олександрівський напрямки: Росія тисне, Україна контратакує

На Покровському напрямку російські війська продовжували наступальні операції на північний захід і південний захід від міста, але не досягли підтвердженого просування. Український Генштаб повідомив про удар по скупченню російських військ поблизу Новоекономічного.

На Новопавлівському напрямку Росія також продовжувала атаки, однак без підтверджених успіхів.

Натомість на Олександрівському напрямку ISW зафіксувала нещодавнє просування українських військ. Геолокаційні кадри показують, що українські сили діяли на кількох позиціях на північний схід і схід від Тернового, на північ від Запоріжжя та на південному сході Новогеоргіївки. Це свідчить, що українські війська, ймовірно, просунулися в районі Тернового та могли звільнити Новогеоргіївку і Березове.

Російські мілблогери визнавали українські контратаки та заявляли про просування українських сил на глибину від п’яти до восьми кілометрів поблизу кількох сіл. Один із них висловлював занепокоєння, що українські війська можуть невдовзі увійти до Комара.

Цей епізод важливий, бо показує: попри загальний російський тиск, Україна зберігає здатність не лише оборонятися, а й проводити локальні контрудари, які змушують російські сили перекидати резерви, переглядати плани й реагувати на українську ініціативу.


Південна вісь: Гуляйполе, Оріхів і Херсон

На Гуляйпільському напрямку українські війська нещодавно просунулися на схід від Добропілля, тоді як російські сили проводили інфільтраційні місії на північний захід від Гуляйполя. Геолокаційні кадри показують активність російських військ поблизу Косівцева та Воздвижівки, але ISW трактує це саме як інфільтраційні дії, а не стабільне просування широким фронтом.

На Оріхівському напрямку російські війська продовжували наступальні операції, але без підтвердженого просування. Український Генштаб повідомив про удар по скупченню російських військ поблизу Жереб’янок, приблизно за три кілометри від лінії фронту.

На Херсонському напрямку російські сили 13 і 14 червня проводили обмежені наступальні дії східніше Херсона, в районі Антонівського мосту, але також без просування. Українські війська завдали удару по російському пункту управління безпілотниками поблизу Голої Пристані.

Південна вісь залишається для Росії складною. Її завдання тут — утримувати позиції, захищати тилові райони від українських ударів і за можливості просуватися ближче до Запоріжжя. Але українські удари по пунктах управління, скупченнях сил і логістиці зменшують можливості РФ для накопичення ударних груп.


Повітряна кампанія Росії: дрони, КАБи і спроба виснажити Україну

У ніч із 13 на 14 червня Росія запустила по Україні 98 ударних безпілотників типів “Шахед”, “Гербера”, “Італмас”, а також дрони-приманки “Пародія”. Пуски здійснювалися з районів Орла, Брянська, Приморсько-Ахтарська, а також з окупованого Криму — мису Чауда та Гвардійського.

Повітряні сили України повідомили, що було збито або подавлено 91 безпілотник. Сім дронів влучили у шість об’єктів, уламки впали ще у чотирьох місцях.

Російські удари пошкодили житлову, комерційну, промислову, транспортну та енергетичну інфраструктуру в Дніпропетровській, Миколаївській та Сумській областях. У Путивлі Сумської області російські війська завдали повторного удару по рятувальниках, які реагували на попередню атаку. У Харківській області дрони вдарили по залізничній станції Лозова, поранивши двох кондукторів.

Президент Володимир Зеленський повідомив, що за тиждень із 7 по 13 червня Росія застосувала проти України близько 17 ракет, 1920 ударних дронів далекого радіусу дії та 1790 керованих авіабомб.

Ці цифри демонструють масштаб проблеми. Росія дедалі більше покладається на масове застосування відносно дешевих дронів, дронів-приманок і КАБів, щоб перевантажувати українську ППО, виснажувати запаси боєприпасів, бити по тилу й тиснути на цивільне населення.

Для України ключове завдання — не лише збивати більшість повітряних цілей, а й знищувати російську інфраструктуру запусків, склади, виробничі об’єкти та логістику, що забезпечує цю кампанію.

Загальна картина: війна входить у фазу системного виснаження

Оцінка ISW за 14 червня показує, що війна дедалі більше стає змаганням систем. Росія намагається компенсувати відсутність швидких проривів на фронті масою — великою кількістю дронів, КАБів, піхотних атак, інфільтраційних груп і інформаційних заяв про просування. Україна відповідає не лише обороною, а й ударами по тилу, логістиці, ВПК, паливних резервах і командних структурах.

Британське перехоплення танкера “тіньового флоту” додає до цієї картини ще один фронт — економічно-морський. Якщо Захід почне системно обмежувати здатність Росії транспортувати нафту, це може стати одним із найболючіших ударів по фінансовій базі війни.

Кримський напрямок також демонструє стратегічну зміну. Навіть без масштабної наземної операції Україна поступово перетворює окупований півострів на небезпечний тил для Росії. Якщо командні структури Чорноморського флоту справді переїжджають із Севастополя до Новоросійська, це означає, що російська військова машина адаптується до нової реальності: Крим більше не є гарантовано безпечною базою.

На фронті Росія зберігає ініціативу на низці напрямків, особливо в районі Костянтинівки, Покровська та на півночі Харківської області. Але ця ініціатива не перетворюється на швидкий оперативний прорив. Більше того, на Олександрівському та Гуляйпільському напрямках українські сили демонструють здатність просуватися й контратакувати.

14 червня стало показовим днем війни на виснаження. Росія продовжує атакувати, але її наступальна кампанія стикається з дедалі більшими обмеженнями: ударами по тилу, проблемами з логістикою, вразливістю Криму, загрозою для нафтових перевезень і локальними українськими контратаками.

Україна, попри складну ситуацію на окремих ділянках фронту, намагається змінити логіку війни: не просто стримувати російські атаки, а бити по всій системі, яка дозволяє РФ їх вести. Саме тому удари по хімічних заводах, нафтобазах, складах, залізниці, пунктах управління і командних структурах мають значення не менше, ніж бої за окремі населені пункти.

Головне питання найближчих тижнів — чи зможе Україна наростити цю кампанію достатньо, щоб зменшити російський наступальний темп, і чи готовий Захід перетворити символічні дії проти “тіньового флоту” на системну політику. Якщо так, війна може дедалі більше зміщуватися від фронтової арифметики до боротьби за ресурси, логістику і здатність продовжувати бойові дії.

За матеріалами understandingwar.org

Вверх