Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський дав велике інтерв’ю американському виданню The New York Post (NYP), у якому вперше відкрито описав масштаби російського наступу на Покровськ та плани Кремля здійснити так званий «останній маневр» для захоплення всієї Донецької області.
На тлі інформаційних атак РФ і чуток про нібито падіння міста, інтерв’ю NYP стало офіційною публічною позицією українського командування, адресованою не лише внутрішній аудиторії, а й західним політичним центрам ухвалення рішень.
Саме в цьому інтерв’ю Сирський вперше заявив:
«Ситуація напружена, але ми міцно тримаємо Покровськ. Оточення немає» (NYP).
Масштаб російського тиску: 150 тисяч військових і чотири бригади морпіхів
У розмові з журналістами NYP головнокомандувач описав концентрацію сил РФ біля Покровська як найбільшу за останні два роки війни.
За його словами, із приблизно 700 000 російських військових, що перебувають на території України, Кремль перекинув на цьому напрямку близько 150 000 — тобто п’яту частину всього угруповання.
У наступі задіяні:
- чотири бригади морської піхоти;
- значні механізовані угруповання;
- танкові резерви;
- підрозділи, які Росія берегла для «вирішальних операцій».
Сирський в інтерв’ю NYP прямо назвав це «стратегічною наступальною операцією», мета якої — прорвати оборону і створити умови для охоплення Покровська з трьох боків.
«Покровськ не впав»: Сирський спростував фейки російської пропаганди
Одне з ключових завдань цієї розмови — зупинити поширення російських фейків про «взяття Покровська».
У NYP він заявив:
«Вони малюють на своїх картах території, яких реально не контролюють».
Сирський наголосив, що після української контратаки у вересні, яка забрала в РФ близько 13 000 убитих і поранених і дозволила ЗСУ повернути понад 165 квадратних миль території, реальна ситуація є протилежною до російських заяв.
Позиція, озвучена NYP, важлива для міжнародної аудиторії: ЗСУ не просто обороняють місто —
в окремих секторах проводять контрманеври та не дозволяють ворогу закріпитися навіть у захоплених кварталах.
Росіяни намагаються охопити Покровськ із трьох боків
Сирський у NYP розклав карту намірів РФ:
Північ — тиск на Новогродівку і Мирноград
Схід — прорив через промислову зону міста
Південь — спроби вийти на Селидове
Мета — перекрити всі логістичні артерії, змусити цивільне населення залишати місто і створити «вакуум», у якому українським підрозділам буде важче маневрувати.
Саме після цього, заявив він у NYP, РФ планує: «здійснити свій останній маневр для захоплення всієї Донеччини».
Це відкритий сигнал: Кремль намагається досягти політично значущої перемоги до завершення зими, щоб підсилити тиск на Захід.
Чому ворог «захлинається» у наступі — оцінки, які Сирський озвучив NYP
У NYP він описав головну слабкість російського наступу: «Вони два місяці ведуть активні штурми без жодного матеріального успіху».
Причини цього (частину з них він описав у розмові):
● Гігантські втрати в штурмових групах: піхота РФ виснажена — мобілізація не встигає компенсувати кількість убитих.
● Неможливість закріплюватися в місті: українські підрозділи в Покровську застосовують тактику «антиукріплення» — не даючи ворогу перетворювати будівлі на вогневі точки.
● Успішні удари ЗСУ по майданчиках БпЛА: знищення місць запуску дронів суттєво обмежує російську тактику «килимового FPV-наступу».
● Проблеми російської логістики: попри кількість військ, армія РФ працює на межі пропускної здатності тилових шляхів.
Критична потреба України у ракетах і ППО: головне прохання Сирського в інтерв’ю NYP
В інтерв’ю NYP командувач дуже чітко заявив, що для стримування російського наступу потрібні:
- високоточні далекобійні ракети для ураження штабів і логістики на 80–120+ км;
- більше систем ППО, щоб зупиняти масовані атаки по інфраструктурі;
- системи радіоелектронної боротьби (РЕБ) проти FPV-дронів;
- розвідувальні засоби, що дозволяють виявляти майданчики запуску безпілотників.
Особливо важливим є його твердження для західної аудиторії:
«Наша артилерія змушена працювати на більших відстанях — тому значення ракет лише зростає» (NYP).
Це пряме лобіювання рішень Вашингтона і європейських столиць.
Оцінка ситуації: чи може Росія оточити Покровськ?
На основі заяв у NYP і даних аналітиків можна виділити три сценарії.
Сценарій 1 — повне оточення (малоймовірно)
Для цього РФ необхідно:
- прорвати шість оборонних секторів одночасно;
- зберегти темп наступу в умовах виснаження;
- уникнути контратак ЗСУ.
Нині передумов для цього немає.
Сценарій 2 — частковий вогневий контроль (реалістична загроза)
Найбільш небезпечний варіант:
- росіяни можуть прострілювати дороги,
- ускладнювати логістику,
- створювати тиск на цивільних.
Сценарій 3 — стабілізація лінії оборони (ймовірний розвиток)
Підтверджується тенденцією, про яку говорив Сирський у NYP, і оцінками ISW:
- темп наступу РФ знижується;
- втрати перевищують темпи підкріплень;
- українські контрманеври ефективні.
Інформаційний фронт: чому Росія випереджає події на своїх картах
Сирський у NYP звернув увагу, що Росія навмисне малює “успіхи”, яких немає.
Це спрямовано на:
- внутрішній ефект для російської аудиторії;
- деморалізацію українців;
- спробу вплинути на рішення ЄС і США щодо поставок.
Публікація в NYP тут відіграє роль контрзаходу, спрямованого на світові медіа.
Що буде далі: перелом чи новий раунд виснаження
Бої за Покровськ — це не локальна операція, а битва за всю українську оборону Донбасу.
Подальший розвиток подій залежить від трьох факторів.
Фактор 1: швидкість поставок ППО і ракет від партнерів
Сирський прямим текстом говорить:
- про необхідність ударів по тилових базах Росії,
- про знищення майданчиків запуску дронів,
- про посилення українського РЕБ.
Без цього Україна буде змушена вести оборону на близьких дистанціях, що збільшує втрати.
Фактор 2: темп мобілізації в РФ
Сирський зауважує:
«Наше завдання — щоб кількість їхніх втрат була більшою за темпи мобілізації».
Якщо темп втрат РФ збережеться, наступ почне «захлинатися».
Фактор 3: українська тактика контратак
Локальні контрудари у вересні показали:
- українські сили здатні повертати території навіть у найтяжчих умовах;
- росіяни втрачають темп і контроль, коли ЗСУ переходять до активних дій.
Інтерв’ю The New York Post має стратегічний сигнал для партнерів
У цьому інтерв’ю Сирський:
- зняв паніку щодо ситуації в Покровську;
- пояснив реальні цілі РФ;
- детально описав, які системи потрібні Україні;
- довів, що росіяни зазнали величезних втрат і не мають «стрімкого успіху».
Покровськ залишається центральною точкою зимової кампанії, і публічний заклик Сирського через західне видання — це також інструмент дипломатичного впливу.
Покровськ — це точка, де вирішується майбутнє кампанії 2025–2026 років
Ситуація далека від завершення. Росія намагається здійснити найбільш масштабний маневр на Донбасі за останні два роки. Україна — стримує навалу, завдаючи ворогу колосальних втрат і руйнуючи логістику окупантів.
Підсумок від Сирського:
«Вони два місяці ведуть активні штурми без матеріального успіху. Ми тримаємо логістично важливе місто».
Зимове загострення лише починається. Покровськ — це не просто місто; це політико-військова точка зламу, де Кремль намагається довести, що «може перемогти». І де Україна доводить протилежне.
За матеріалами unian.ua
