Навіщо Сирський створює штурмові війська, якщо вже є ДШВ

Чим штурмові війська відрізняються від десантно-штурмових. І де для них братимуть людей.

Рішення створити штурмові війська вже ухвалене, каже президент Володимир Зеленський: “У нас з’явилися штурмові батальйони, полки, які показують упродовж 2025 року, безумовно, хороший результат. І ми вирішили, що треба вийти в юридичну площину. Руські вирішили робити те саме, що і ми. Будемо створювати”.

І це – рішення, яке спровокувало скандал.

Штурмові війська називають “приватною армією” головнокомандувача Олександра Сирського. Мовляв, навіть на кокарді у них – барс, який вказує на приналежність до штурмовиків. А “Барс” – це військовий псевдонім Сирського.

Новий рід військ стане ширмою для руйнування Десантно-штурмових військ, кажуть критики. Полковнику Валентину Маньку, який очолює управління штурмових військ і, найімовірніше, скоро стане їх командувачем, згадують звинувачення у рейдерстві.

У Генеральному штабі переконують, що ця критика – дезінформаційна хвиля. Можливо, з політичним підтекстом, уточнює співрозмовник у Генштабі.

З цього тексту ви дізнаєтесь:

  • хто був ідеологом створення штурмових військ;
  • як та з кого їх формуватимуть;
  • які скандали штурмові війська спровокували ще до своєї офіційної появи.

Звідки взялась ідея штурмових військ

Ідея належить головнокомандувачу Збройних Сил Олександру Сирському.

“Під час цієї війни природно витворилися нові штурмові підрозділи з мотивованих, професійних, досвідчених штурмовиків, які й складуть основу для нових військ”, – розповідає речник Генерального штабу Андрій Ковальов.

Сам Сирський під час зустрічей із журналістами, на яких була присутня LIGA.net, неодноразово наголошував: він прагне створити боєздатні резерви. Коли про створення штурмових підрозділів оголосили публічно, головком пояснював, що такі підрозділи потрібні, щоб поєднувати оборонні дії з активною обороною та, власне, з активними наступальними діями.

Тобто там, де можливо, ми завдаємо ударів по ворогу, проводимо контратаки. Наступаємо, де бачимо слабкі місця в обороні противника, – казав Сирський.

Штурмові підрозділи створили на початку Курської операції й потроху почали масштабувати. Зараз вони входять до структури Сухопутних військ. Та, зі слів співрозмовників, підпорядковані безпосередньо головнокомандувачу.

“Коли ми зайшли командою в управління штурмових військ, ми почали формувати цей організм. Більшість батальйонів – створена з нуля, або це ті батальйони, які були взагалі “пустими” і висіли в різних бригадах. Ми їх забирали і наповнювали”, – розповідає начальник управління штурмових військ ЗСУ Валентин Манько.

Створення штурмових військ – це не дублювання структури Десанштно-штурмових військ, запевняють у Генштабі. “У нас різне все: і спеціальні задачі, і підготовка, і тактика використання підрозділів”, – переконує і Манько.

Штурмові війська (ШВ) — це війська швидкого реагування, каже речник Генштабу.

“Вони діють на різних ділянках фронту там, де раптово виникла загроза – наприклад, прорив оборони, втрата позицій або населеного пункту, – перераховує він. – Головне завдання – швидко прибути, розгорнутися, вступити в бій, знищити ворога та відновити втрачене положення. Вони не мають власних ділянок та смуг оборони і не призначені для її ведення. Їхня задача – наступальні, штурмові та рейдові дії”.

Це мобільні й автономні війська, які “застосовуються у складі штурмових рот або батальйонів у відриві від своїх частин” та навіть у смугах інших бригад, які мають втрати позицій, додає речник Генерального штабу.

Кокарда штурмових військ – барс, ідентично до псевдо Олександра Сирського (Фото: Facebook Валентина Манька)
Кокарда штурмових військ – барс, ідентично до псевдо Олександра Сирського (Фото: Facebook Валентина Манька)

“Ми зменшили швидкість пересування десь до пів доби, якщо потрібно переміщуватись з одного місця в інше. Це змінило швидкість реакції”, – уточнює Манько.

Серед задач – прорив оборони росіян та введення в бій основних сил.

Десантно-штурмові війська (ДШВ), пояснюють різницю у Генеральному штабі, призначені для ведення як наступальних, так і оборонних дій. У наступі вони залучаються на найважливіших ділянках фронту для прориву оборони противника й просування на значну глибину протягом тривалого часу, каже Ковальов.

На практиці це означає, що штурмові війська першими проривають оборону росіян, а слідом за ними ідуть десантники, які зачищають ділянку, – пояснює співрозмовник у Силах оборони. – Якщо ДШВ – це про стратегічні операції, то штурмові – про швидке вирішення проблем. Вони не ведуть наступальних чи оборонних операцій. Їх задача – рейди.

Штурмові війська – не ДШВ. Чому тоді виник скандал

Одна з претензій полягає у тому, що створення штурмових військ суперечить ідеї корпусної реформи. Перехід на корпусну систему має впорядкувати командну ієрархію та уникнути використання “приданих” підрозділів.

Однак штурмові війська із прямим підпорядкуванням головнокомандувачу Сирському можуть відновити неконтрольованість та дублювання функцій.

Манько заперечує: “Ми будемо існувати паралельно. Є задача, яка покладається на штурмові підрозділи, – ми виконуємо. Є бойове розпорядження – ми приїжджаємо, вступаємо у взаємодію з будь-яким. Нам все одно, хто це буде – ОТУ, ОСУВ чи корпус”.

Друга претензія – що їхнє створення зруйнує Десантно-штурмові війська.

Офіційно у командуванні ДШВ це спростовують – кажуть, що вже працювали разом зі штурмовими підрозділами та планують і надалі працювати разом.

“Не можу залишатися осторонь звинувачень, які періодично з’являються у публічному просторі… Сирський – жорсткий та вимогливий воєначальник, який завжди володіє реальною ситуацією на полі бою. Він напряму спілкується з командирами військових частин… Ми стали сильнішими”, –заявив командувач ДШВ Олег Апостол.

Хоча в самих десантних підрозділах ще не визначились, як реагувати на створення штурмових військ. “Поки не розуміємо, – пояснює офіцер одного з підрозділів. – Занадто мало інформації. Краще б нормально поповнювали наявні підрозділи ДШВ”.

Повноцінного пояснення, навіщо потрібен цей новий рід військ, досі немає, каже представниця парламентського комітету з питань нацбезпеки, оборони та розвідки (Голос) Соломія Бобровська. Необовʼязково створювати окремий рід військ, якщо виконувати задачі можна й у межах “сухопутки”.

Схоже на створення форми приватної армії. На них покладають ті задачі, які раніше виконували ДШВ та інші. Що змінилося? – питає вона. – Якщо це планується як відповідник російського Шторм-Z, то маю сумнів, що в Україні така історія спрацює. Бо в Силах оборони хоч якась прозорість і підзвітність має місце. Як би не хотілось військовому командуванню. Вже не кажу про понятійність у такому контингенті.

Є багато питань до самої фігури Валентина Манька, який вже очолює управління штурмових військ, додає Бобровська: “Він – дуже неоднозначний”.

Валентин Манько (Фото: особиста Facebook-сторінка Валентина Манька)
Валентин Манько (Фото: особиста Facebook-сторінка Валентина Манька)

Дійсно, коли у 2018 році Манька намагалися призначити до Міністерства у справах ветеранів, цьому завадив скандал – кілька ветеранів звинуватили його у рейдерстві та заявили, що він “фейковий” воїн. Манько назвав кампанію замовною: “У цьому скандалі була точно присутня політика, політику я взагалі коментувати не хочу”.

Морально-етичні якості людини в цивільному житті не мають стосунку до того, як вона воює, переконує ексзаступниця міністра оборони Ганна Маляр.

Задача військових – знищувати і зупиняти росіян, нагадує вона: “Людина, яка була раніше засуджена, може добре воювати. Людина, яка не є гарним батьком, чи є невірним чоловіком, чи не ходить до церкви – також може гарно воювати. А які вони в особистому житті – чи моляться, чи добропорядні в родині, яке в них минуле – це інша історія, яка не може ніяк применшувати бойові заслуги і внесок в оборону держави”.

Самі штурмовики на хвилю критики нового роду військ відповіли не меншою хвилею підтримки нового роду військ. Кажуть – це всіляко сприятиме обороні.

У Генеральному штабі всі претензії називають дезінформаційною хвилею. Двоє співрозмовників натякають – частково вона спровокована бажанням “окремих людей” з військового керівництва послабити позиції Сирського.

Як формуватимуть штурмові війська

За словами співрозмовника у Генштабі, формування структури штурмових військ буде подібним до Сил безпілотних систем. Тоді спочатку призначили командування і сформували кістяк з “безпілотних” підрозділів. Потім до СБС увійшли також підрозділи Лінії дронів та деякі підрозділи БпЛА з інших родів військ.

Кістяком штурмових військ, як кажуть троє співрозмовників у командуванні та дотичних до Сил оборони, стане 225-й окремий штурмовий полк, який раніше був у складі сухопутних військ. Також вони поглинуть окремі штурмові підрозділи, які зараз підпорядковані сухопутним військам, і кілька підрозділів Територіальної оборони, які мають відповідні спроможності.

Також до складу штурмових військ можуть увійти:

  • 214-й спеціальний окремий батальйон
  • 5-та окрема штурмова бригада
  • 210-й окремий штурмовий полк (ОШП)
  • 25-й окремий штурмовий батальйон (ОШБ) “Рись”
  • 49-й окремий штурмовий батальйон “Карпатська січ”
  • 33-й ОШП
  • 24 ОШБ “Айдар”
  • 253-й ОШБ української добровольчої армії “Арей”
  • 1-й ОШП
  • 425-й ОШП “Скеля”

Всі ці підрозділи вже неодноразово показували свою ефективність на полі бою.

Неоднозначну репутацію має лише 425-й окремий штурмовий полк “Скеля”. Двоє знайомих із ситуацією співрозмовників розповідають, що є багато питань, зокрема, до етичності командування цього підрозділу.

425-й полк – справді один із найбільших порушників дотримання прав людини у Cилах оборони, підтверджує уповноважена президента з питань захисту прав військовослужбовців та членів їхніх сімей Ольга Решетилова.

Надходять регулярні скарги про побиття військовослужбовців, незаконне позбавлення волі, психологічний тиск, – каже вона. – І на жаль, ці факти знаходять своє підтвердження під час зʼясування обставин, але жодного разу я не побачила дієвої реакції командування, щоб припинити порушення.

Щодо інших штурмових підрозділів, за її словами, також є скарги, але їхня кількість загалом пропорційна “середній по палаті” у Силах оборони. “Десь більша, десь менша, але там щонайменше командири реагують на наші звернення, і з ними можна працювати. Вони вирішують проблеми військовослужбовців, намагаються усунути порушення, з ними налагоджена взаємодія”, – каже Решетилова.

За словами двох співрозмовників, штурмові війська зараз мають певні переваги під час розподілу військовослужбовців з навчальних центрів. Також туди розподіляють тих, хто повертається після самовільного залишення частини (СЗЧ).

За матеріалами liga.net

Вверх