На зустрічі з журналістами президент Володимир Зеленський окреслив рамку навколо тристоронніх переговорів у Абу-Дабі, пояснив, що саме він вкладає в “гарантії безпеки” (на прикладі Patriot/PAC-3), і попередив про політичні ризики після війни — насамперед спроби Росії зірвати або максимально затягнути євроінтеграцію України. Окремо він торкнувся теми можливої зустрічі з Путіним, “прецеденту Гренландії” та посилення білоруського напряму.
“Енергетичне перемир’я”: не угода, а можливість (ініціатива США)
- Тема “не бити по енергетиці” піднімалась американською стороною на переговорах 23–24 січня.
- Прямих домовленостей Україна–РФ не було, “припинення вогню немає”.
- Логіка відповіді: якщо РФ реально перестане бити по енергетиці — Україна відповідатиме дзеркально, але це ще треба оцінити по факту.
Переговори Україна–США–РФ в Абу-Дабі: графік і невизначеність
- Наступний раунд тристоронніх зустрічей попередньо планувався на неділю, 1 лютого, в Абу-Дабі, але дата або місце можуть змінитися.
- Причина можливої зміни — чинники, пов’язані із ситуацією між США та Іраном, які здатні вплинути на логістику та таймінг.
- Зеленський наголосив, що Україні важливо, щоб на зустрічі були всі, “з ким домовлялись”, бо всі очікують фідбек.
“Американський план” на 20 пунктів: з 18 згодні, 2 — “бойові”
- Зеленський прямо називає це “американським планом” і каже, що по більшості пунктів Україна погоджується.
- “Б’ються” над двома пунктами; підписання такого документа, на його думку, мають робити президенти.
- До “територіальних” питань він відносить і ЗАЕС — тобто це не окрема технічна дрібниця, а частина ключового “територіального вузла”.
Оцінка делегації та російського складу: “інший рівень”, без “лекцій з історії”
- Він назвав “п’ятірку” людей, які ведуть мирний трек, і сказав, що працюють добре, хоча результат залежить не лише від них.
- Про нову делегацію РФ: склад вищий та серйозніший, відповіді були по суті, а не “історичні методички”; водночас фінально “все залежить від Путіна”.
Зустріч із Путіним: де можлива (неможлива) і який формат прийнятний
- Зустріч із Путіним у Москві Зеленський назвав неможливою; у відповідь публічно запросив Путіна до Києва (“якщо він наважиться”).
- Він підкреслив, що Україна серйозно налаштована завершити війну і що будь-який “реальний формат” зустрічі лідерів, який працюватиме для завершення війни, для нього прийнятний.
- Також Зеленський пояснив, що формат у Москві або в Білорусі не розглядає (РФ — агресор, Білорусь — партнер у діях РФ).
- Окремо: Україна загалом за участь європейців у процесі, але Зеленський сумнівається, що обидві інші сторони підтримають саме такий склад на рівні лідерів у “найскладніших питаннях”.
Про “Анкоридж” (Трамп–Путін): офіційної інформації Україні не давали
- Зеленський сказав, що йому не повідомляли зміст домовленостей в Анкориджі.
- Водночас він припустив, що складність нинішніх тем може бути пов’язана з тим, що раніше там могли обговорювати Донбас та окуповані території і заморожені російські активи.
“Гарантії безпеки” у практичному вимірі: ППО, Patriot і PAC-3
- Зеленський заявив, що ракети PAC-3 для Patriot надійшли через добу після масованого обстрілу, який спричинив майже повний блекаут, і назвав це “уповільненням”, бо пакет очікували ще за місяць.
- Він описав проблему так: партнерська розвідка попереджає про балістику, партнери знають, що в України може бути “порожній” дивізіон, і за таких умов затримка постачань критична.
- Також він акцентував, що США не надають ці ракети безоплатно, оплата йде з Європи, і згадав про затримку траншу та оплати за PURL, через що ракети не прийшли вчасно.
Гроші й “найважчі три місяці”: поки чекають перший транш кредиту ЄС
- Він назвав січень–березень найскладнішими, доки не зайде перший транш кредиту ЄС.
- Аргумент: країна має платити зарплати й функціонувати, “не ставить рік на паузу”.
Кадрові зміни в ОП: “один човен” і один переговорний трек
- Зеленський пояснив кадрові рішення як ставку на єдину комунікацію та єдиний переговорний напрям, а не “три-чотири”.
Обмін полоненими: “РФ зупинила процес”
Окремо Зеленський згадав тему обміну полоненими і заявив, що Росія фактично зупинила процес обмінів. За його словами, Москва не зацікавлена продовжувати, бо “не відчуває, що їй це щось дає” — натомість бачить у таких кроках користь для України.
Президент наголосив, що цей підхід — цинічний і короткозорий: Росія, за його словами, мала б думати і про “своїх людей, своїх військових”, тобто про власних полонених і потребу повертати їх додому.
ЄС: ризики для вступу і “гібридна війна” РФ
- Зеленський вважає, що РФ після війни шукатиме способи не допустити Україну до ЄС, і це може бути “гібридна війна” проти вступу — не прямий “блок”, а інші механізми впливу.
- Він підкреслив, що РФ, за його оцінкою, вміє впливати “всередині ЄС” навіть під час війни, попри нинішню широку підтримку України.
- Звідси його політична ціль: здобути для України чіткий термін та дату вступу, бо “потім буде складно”; водночас він сказав, що розуміє, в якому році Україна технічно готова.
Що він має на увазі під “технічно готові”
У його логіці це не “ми вже члени”, а ми зробили та робимо домашню роботу так, щоб процес можна було довести до фінішу без затягувань з українського боку.
Конкретизація, яку Зеленський давав цього тижня:
- 1 півріччя 2026: Україна “технічно готова” щодо відкриття всіх переговорних кластерів (тобто готова заходити в повний пакет переговорів по розділах права ЄС).
- 2027: “повністю технічно буде готова” до членства.
Прецедент “Гренландії” як ризик для України
- Зеленський застеріг, що історію навколо Гренландії можуть використати як прецедент, щоб “забрати у нас території і де-юре це визнати”.
- У цьому контексті він звернув увагу на сигнали безпекової підтримки Данії (в т.ч. військовий аспект) і прямо сказав, що думає про наслідки для України.
Санкції й “тіньовий флот”: просив більш жорсткий механізм
- Він заявив, що санкційний тиск дає результат і має посилюватися.
- Навів приклад розмов із Макроном про зупинку суден “тіньового танкерного флоту” та потребу змін у правилах, щоб не “тимчасово затримали й відпустили”, а блокували ефективніше.
Білоруський напрям
- Зеленський заявив, що хоче призначити уповноваженого по Білорусі: планує зустрічі з дипломатами і хоче “сильну людину” на цей напрям.
- Він наголосив на потребі підтримувати зусилля демократичних сил Білорусі.
Ключовий меседж Зеленського — безпека й євроінтеграція взаємопов’язані: будь-які переговори та “мирні формули” для України мають підкріплюватися реальними інструментами оборони тут і зараз (ППО, боєприпаси, темпи постачань), інакше ризик зростає не лише на фронті, а й у політичній площині — через майбутню “гібридну” кампанію РФ проти вступу України в ЄС. Паралельно президент демонструє готовність до дипломатичних форматів, але фіксує червоні лінії – Москва як майданчик — ні, і готує окрему інституційну відповідь на білоруський трек.
За матеріалами forbes.ua
