За лічені дні президент США Дональд Трамп засвідчив, що Білий дім нині фактично говорить мовою Кремля. Найяскравішим свідченням цього стали цинічні словесні атаки Трампа на президента України Володимира Зеленського та безпідставні звинувачення Києва у відповідальності за розв’язану Росією війну.
Після переговорів делегацій США та Росії у Саудівській Аравії, на які не було запрошено ані Київ, ані Брюссель, Трамп 18−19 лютого виступив з низкою скандальних заяв, постів і промов на адресу Володимира Зеленського та України. У них він:
- відкинув обурення Києва тим, що США виключили Україну з першого етапу переговорів,
- неправдиво переклав на українську сторону відповідальність за початок повномасштабної війни РФ,
- заявив, що Україна нібито «мала три роки, щоб домовитися» про угоду щодо завершення війни, однак, мовляв Зеленський «не провів жодних переговорів чи зустрічей» [ігноруючи проведений Україною Саміт миру у Швейцарії та численні інші ініціативи України];
- цинічно назвав Зеленського «диктатором без виборів», наполягаючи на проведенні виборів в Україні – всупереч українському законодавству про воєнний стан та об’єктивній неможливості провести вибори під час війни;
- збрехав про нібито низький рейтинг Зеленського на рівні 4%, хоча довіра до президента України наразі становить 57% за даними КМІС;
- стверджував, що Росія «хоче зупинити дике варварство», хоча саме Москва розпочала в 2014, посилила в 2022 і досі продовжує кропопролитну, неспровоковану, жорстоку війну проти України.
NV зібрав реакції світових медіа з Європи та США на ці заяви, в яких журналісти впливових західних видань не приховують емоційних оцінок так шоку, який спричинили заяви Трампа.
***
Британська The Guardian називає тираду Трампа проти Зеленського у його власній мережі Truth Social «добіркою найбільших „хітів“ російської дезінформації за останні три роки». При цьому автор статті підкреслює, що Трамп ніколи не називав Путіна «диктатором без виборів». The Guardian додає, що хоча «усі союзники Америки знають, що Трамп перебуває у пастці дезінформаційної бульбашки», президент України став єдиним, хто наважився сказати це вголос. «Він говорив про очевидне, але навіть Зеленський не міг знати, наскільки смердючим стало повітря в бульбашці Трампа. Тепер ми знаємо», — наголошує газета. Саме тому, як йдеться у статті, усі зусилля Києва знайти підхід до Білого дому — від лестощів до ідеї про розподіл доступу до українських ресурсів — «зруйнувалися за лічені хвилини».
«Не дивно, що Зеленський втратив холоднокровність. Одна з причин, чому він має 57% рейтингу довіри в останньому опитуванні (на 13% вище такого ж рейтингу Трампа), полягає в тому, що він [Зеленський] веде свою країну через роки війни з відкритим серцем та емоціями. Зазнати восьми років російської агресії, за якою послідувало абсолютно неспровоковане повномасштабне вторгнення, що вбило десятки тисяч українських громадян, а потім почути на світовій арені: „Вам не варто було починати війну“ — це було б занадто для більшості людей», — констатує The Guardian.
Видання нагадує, що інші світові лідери у відповідь на зневагу і неправдиві заяви з боку команди Трампа досі обирали тактику «посміхаємося і машемо», уникаючи прямої конфронтації з Вашингтоном — хоча мали значно менш доленосні питання на кону, аніж Україна.
Тож Зеленський фактично став першим, хто порушив «фундаментальне правило» поточної глобальної реальності і сказав правду про Дональда Трампа. «У цьому новому світі, де зовнішня політика наймогутнішої країни на Землі швидко реорганізувалася навколо крихкого его насупленого й обуреного дідугана, можна було б з таким же успіхом запустити ракети по східному узбережжю Америки, як і вимовити кілька слів докору», — констатує британське видання.
Автор публікації також називає «справедливими» скарги Зеленського на те, що переговори США та РФ пройшли у форматі «про Україну, але без України». «Те, що сталося в Ер-Ріяді, було зміною політики Заходу щодо України», — підкреслює видання.
Американський телеканал CNN констатує, що в особистісних нападках Трампа на Зеленського є лише один переможець — і це Росія. «За останні 24 години ми побачили, як неприязнь президента США Дональда Трампа до його українського колеги Володимира Зеленського, яка жевріла поступово, прорвалася відкрито. І разом з цим приходить справжня і нова невизначеність щодо майбутнього України, а ширше — і безпеки всієї Європи», — пише CNN.
Як і багато інших впливових світових медіа, CNN наголошує, що заяви Трампа «близькі до кремлівських наративів». «Москва докладає максимум зусиль, щоб неправдиво подати нібито невідворотне приєднання України до НАТО як причину неспровокованого вторгнення РФ у 2022 році, а також стверджувати, що Зеленський [нібито] є нелегітимним, оскільки Україна не взялася за неосяжний виклик проведення виборів під час війни», — йдеться у публікації.
«Екзистенційна дилема для України нині полягає в тому, чи вона взагалі може дозволити собі розкіш вибору між воєнним президентом та своїм головним військовим спонсором, Сполученими Штатами. Чи їй вдасться зберегти недоторканим і те, й інше?», — додає CNN, нагадуючи, що тепер під загрозою опинилася і фінансова підтримка України з боку США.
Телеканал констатує, що «розгадати мотиви Трампа стає все важче». «Не можна блефувати, коли йдеться про геополітичну безпеку та НАТО: ваші опоненти відчують слабкість Альянсу й більше не боятимуться вас більше, якщо ви займаєте жорстку переговорну позицію проти власних союзників. Не можна примушувати до хибного миру країну, яка страшиться за виживання власних людей і кордонів. Не можна підривати [позиції] лідера військового часу і виключати той факт, що похитнутися можуть і його війська на лінії фронту. За останні тижні радикальне переписування Трампом глобального порядку служить стратегічним інтересам лише однієї країни — і це саме той супротивник, для протистояння якому створювався НАТО [Росія]», — резюмує CNN.
«Трамп відмовляється від Зеленського та України», — пише німецький Spiegel. «Тирада Трампа демонструє зневагу до Зеленського та крижану холодність до українців. Президент США, схоже, готовий покинути Україну та здати її на догоду загарбницьким бажанням Володимира Путіна. Трамп пориває із засадничими принципами зовнішньої політики США. Він має намір покласти край західному ціннісному та оборонному партнерству цінностей і, схоже, хоче перейти до команди Путіна», — пише Spiegel.
Ситуація, коли «найсильніший союзник стає ворогом» для України «може закінчитися катастрофою», зауважує видання. «Трамп дає зрозуміти решті Європи, що Америка не є їхнім другом. Наприклад, цинічно зазначаючи, що «ця війна набагато важливіша для Європи, ніж для нас — нас від неї відділяє великий красивий океан», — зауважує німецьке видання.
«Трампівська Америка — це тепер союзник Путіна», — висловлює таку ж думку Politico. У війнах доводиться обирати сторону, нагадує видання. «А Дональд Трамп, як здається багатьом у Європі, стає на бік Володимира Путіна», — йдеться у статті.
«Сім днів втручання президента США в російсько-український конфлікт втілили в реальність нічні кошмари українців та багатьох їхніх союзників, перевернувши трансатлантичні відносини, які лежали в основі європейської безпеки з 1945 року. Європейські політики починають розуміти, наскільки глибоко змінився їхній світ: тепер їм доводиться мати справу з Америкою, яка в найкращому випадку скептично, а в найгіршому — вороже ставиться до Старого світу, який вони представляють», — підкреслює Politico.
Видання пише, що відкрито зневажливі заяви Трампа та його звинувачення у тому, що Україна нібито «почала війну з РФ» шокувала навіть найвірніших друзів Америки у Європі.
«Боже правий!» — поділився емоціями неназваний британський урядовець у відповідь на випади Трампа.
«Тепер ми маємо альянс між російським президентом, який хоче знищити Європу, і американським президентом, який також хоче знищити Європу. Трансатлантичному альянсу покладено край», — зауважив інший європейський дипломат, який попросив про анонімність називати себе, обговорюючи делікатні питання.
Politico називає «лінією Путіна» заяви Трампа про те, що Зеленський нібито є «диктатором» через відсутність виборів в Україні – на додачу до зізнання президента США, що його не дуже хвилює результат війни.
«Ці настрої є руйнівними для європейців, але відповідають ворожості, яку Трамп демонстрував до континенту після повернення на посаду», — наголошує видання.
The Economist припускає, що команда Трампа «хоче позбутися Володимира Зеленського». Видання нагадує, що за три роки російського вторгнення Україна пережила те, що здавалося немислимим — повітряний і наземний штурм столиці; кровопролитну війну на виснаження; удари ракет, дронів і КАБів; розстріли. «Тепер відкрився новий фронт — цього разу несподівано із Заходу», — так The Economist характеризує «нахабні» заяви Трампа щодо Зеленського та України.
Попри ці потрясіння від адміністрації Трампа, досі нічого подібного до угоди не вимальовується, йдеться у статті. «Але наразі багато що розвивається за найгіршим для України сценарієм. Чимало представників її [політичної] еліти побоюються, що заяви команди Трампа є відлунням російської пастки: заклики до припинення вогню без гарантій безпеки та негайних виборів, які зруйнують українську єдність», — пише видання.
«Схоже, Трамп хоче позбутися Зеленського, який йому ніколи не подобався і який, на думку Трампа, є заскладним, — цитує The Economist неназваного колишнього дипломата. — Йдеться не про вибори, а про те, щоб позбутися Зеленського».
Швидкість, з якою намагається діяти Трамп, «ймовірно, призведе не стільки до швидкого миру, скільки до неприйнятної для України пропозиції», що звузить поле можливих дій та переговорів для Зеленського, пише видання.
Посилаючись на високопоставленого українського чиновника, автор статті пише, що Україна ніколи не визнає втрату своїх територій офіційно. Однак серед мінімальних очікувань, на які Київ готовий піти, за даними цього джерела — збереження зв’язків із західними арміями, відсутність примусу України до суттєвої демілітаризації, сталий потік зброї та грошей, а також присутність іноземних миротворчих сил. При цьому їхня чисельність має менше значення, а ніж сам факт їх наявності. «Ми вважаємо, що коли вони будуть тут [в Україні], то піти їм буде вже важче», — зауважив цей український співрозмовник.
Видання пише, що «теоретично Україна може продовжувати боротьбу всупереч угоді Трампа». На практиці ж ситуація для України ставатиме дедалі складнішою, констатує The Economist — як через меншу чисельність українського війська, так і через проблеми операційного та стратегічного планування та дефіцит людей на передовій. «Трамп, тим часом, має багато важелів, які він може застосувати, щоб забезпечити виконання рішення. Він може — і дуже ймовірно так і зробить — скоротити або припинити військову допомогу. Він може в односторонньому порядку зняти санкції з Росії. Він може припинити іншу життєво важливу підтримку, зокрема цілепокладання в режимі реального часу та роботу Starlink, що є основою для комунікацій на полі бою в Україні», — наводить приклади видання.
«Якщо Зеленський зможе мобілізувати 18- та 20-річних чоловіків, можливо, боротися варто. Якщо він не зможе, то доведеться піти на найкращий варіант угоди з можливих», — цитує The Economist одного з американських високопосадовців.
Утім, «справжній кошмар» для України станеться, якщо Трамп «повністю втілить у життя» план Кремля: припинення вогню без ефективних гарантій безпеки; вибори, які призведуть до політичного паралічу, слабкого президентства, роздрібненого парламенту; потім демобілізація, масова еміграція і початок внутрішньої дезінтеграції.
Тож тепер, коли Європа поки виключена з договірного процесу Трампа, «багато чого залежить від Зеленського та його волі до боротьби». «У нього є вагома причина протистояти суворим вимогам: від цього залежить і його перебування на посаді, і місце в історії», — підкреслює The Economist.
За матеріалами nv.ua
