NV за допомоги політиків та експертів оцінив, навіщо президент Володимир Зеленський вирішив поставити свого попередника Петра Порошенка на один щабель зі зрадником Віктором Медведчуком.
Ввечері 12 лютого українські медіа повідомили, що Радбез запровадив санкції проти лідера Євросолідарності Петра Порошенка. Офіційного указу президента того дня не було, але Володимир Зеленський у вечірньому зверненні зазначив, що «кожен, хто знищував нацбезпеку України і допомагав Росії» має понести відповідальність.
При цьому сам Порошенко того ж вечора підтвердив введення санкцій, зазначивши, що це не стало для нього новиною. Колишній президент назвав рішення Радбезу антиконституційним і політично мотивованим, а також сказав, що на нього наклали «абсолютно незаконні обмеження». За словами Порошенка, до «провокації» причетні команда Зеленського, який «завдав колосального удару по внутрішній єдності», а також Кабмін і члени РНБО.
13 лютого з’явився указ Зеленського про введення в дію рішення РНБО. Згідно з ним, на Порошенка безстроково вводиться низка обмежень, а саме: позбавлення держнагород; блокування активів; повне призупинення торгівельних операцій, транзиту ресурсів, польотів та перевезень територією України; запобігання виведенню капіталів за межі України; зупинення виконання економічних та фінансових зобов’язань; заборона здійснення публічних та оборонних закупівель товарів, робіт і послуг; заборона на набуття у власність земельних ділянок тощо.
Особисто Зеленський наголосив, що санкції запроваджено через виведення мільярдів гривень під час війни, і це не останнє рішення такого характеру.
Тим самим указом президент активував обмеження також проти зрадника-втікача Віктора Медведчука, олігархів Ігоря Коломойського та його партнера Геннадія Боголюбова, а також бізнесмена Костянтина Жеваго.
Джерела NV в органах влади назвали три фактори, через які насправді були запроваджені санкції щодо Порошенка:
- кримінальна справа про державну зраду, коли, як зазначили джерела видання, п’ятий президент у змові з Медведчуком і керівництвом Росії дозволив Центренерго купувати вугілля в так звані «Л/ДНР»;
- участь Порошенка у створенні Партії регіонів та в роботі уряда Віктора Януковича, коли він, будучи міністром закордонних справ, брав участь у підготовці Харківських угод;
- співпраця з Росією, а саме те, що володіючи фабрикою Рошен у Липецьку та Севморзаводом у Криму, Порошенко нібито був зацікавлений у продовженні співпраці з РФ та розміщенні Чорноморського флоту на півострові.
Старі фобії?
На санкції відносно Порошенка одразу ж відреагували його соратники, які ще ввечері 12 лютого засудили рішення РНБО. А наступного дня депутати від Євросолідарності блокували трибуну Верховної Ради, вигукуючи «ганьба», через що парламенту довелося закрити засідання.
У розмові з NV соратники Порошенка назвали дії РНБО політичною помстою та вибірковим правосуддям. «Це фобії, які Зеленський не може в собі подолати. Це підрив єдності, загроза євроінтеграції, вибори замість того, щоб займатися війною, і зачистка конкурентів», — зазначила Ірина Геращенко, співголова фракції ЄС.
Представники Євросолідарності пояснили NV, що знали про плани Зеленського щодо введення санкцій досить давно. При цьому соратники Порошенка впевнені, що обмеження невипадково були введені саме після телефонних переговорів американського президента Дональда Трампа з російським диктатором Володимиром Путіним, що відбулись 12 лютого, — адже під час цієї розмови, як вважає Геращенко, «було порушено ключовий принцип — нічого про Україну без України».
«Зеленський прийняв тактику відволікання уваги. Щоб обговорювали не його, не його мирний план, не наші провали, не те, до чого ми йдемо в контексті дуже важких переговорів, до яких треба готуватися, а обговорювали Порошенка», — додала депутатка.
Її колега по фракції Микола Княжицький вважає, що влада намагається «зачистити» конкурентів. «Стало зрозуміло, що Сполучені Штати вже відкрито говорять про президентські вибори, і очевидно, що влада вирішила повністю зачистити для себе поле учасників президентських виборів в такий помилковий спосіб, повністю повторюючи кроки [президента-втікача Віктора] Януковича», — додав він.
Схоже, в його оцінці є логіка. Адже ще наприкінці січня депутати пропрезидентської політсили ініціювали відсторонення очільника фракції ЄС від участі в засіданнях Верховної Ради.
2−6 лютого Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів опитування щодо сприйняття суспільством можливого введення санкцій проти Порошенка. Тоді 31% респондентів назвали такий сценарій спробою відволікти увагу суспільства від складної ситуації на фронті, 24% – намаганням нейтралізувати опозицію, а 27% – ініціативою правоохоронних органів покарати винних.

Фото: опитування КМІС
Політичні мотиви
Нинішнє «закручування гайок», як вважає політолог Ігор Рейтерович, підходить під «репертуар» Офісу президента. Він називає санкції «політичною історією», адже реальних вироків щодо Порошенка немає. «Суди мовчать, відповідно, переходять до таких санкцій для того, щоб просто обмежити людині можливість займатися своєю політичною діяльністю», — додав експерт.
Рейтерович нагадав, що про санкції проти Порошенка говорили давно, фактично після обрання Зеленського президентом у 2019 році. Ще активніше ця тема лунала після 2021-го, коли влада захопилася санкційною політикою, а обмеження вводилися проти десятків, а інколи й сотень людей за раз.
Для введення санкцій саме зараз Рейтерович вбачає кілька причин.
Перша — це спроба відвернути увагу українців від ситуації на фронті та від того, що відбувається на зовнішньополітичному полі: початку перемовин між Трампом та Путіним.
Друга причина — намагання перевести фокус уваги від великої кількості внутрішніх проблем та питань, які з’являються до влади. «Треба створювати нові видовища для того, щоб суспільство реагувало більшою мірою на них», — зазначив експерт.
Третьою причиною політолог називає підготовку до виборів. «Я не бачу поки для них [нинішньої влади] перспектив виграти ці вибори просто за рахунок своєї ефективності та яскравості. Тому вони вирішили діяти за принципом максимальної зачистки електорального конкурентного поля і прибирання політиків, які теоретично можуть скласти якусь конкуренцію, — сказав він. — Як в особистісному форматі, якщо ми говоримо про Порошенка, так і в партійному, тому що Порошенко — це не просто п’ятий президент, він й очільник фракції, яка має всі шанси не лише знову потрапити у Раду, але й зробити це в більшому форматі».

Петро Порошенко / Фото: Євросолідарність
В особистому заліку, якщо вірити грудневому опитуванню Socis, Зеленський програє президентські перегони ексголовкому ЗСУ Валерію Залужному, — 17,1% проти 25,4%, але впевнено перемагає Порошенка (за того готові проголосувати 6,6% респондентів). В партійному розрізі все трохи інакше: СН має підтримку в 13,5%, ЄС — 6,9%, але перше місце посіла неіснуюча політсила того ж таки Залужного з 25,9%. Тобто, саме команда п’ятого президента є реальним конкурентом партії Зеленського.

Фото: опитування Socis

Фото: опитування Socis
Покарання «винних» без суду
Санкції запровадили через виведення мільярдів гривень під час війни, повідомив Зеленський під час спілкування з журналістами. Він заявив, що має інформацію про нібито відмивання коштів через фонди, скеровані на підтримку ЗСУ.
«Я просто здивований, що раніше фінмоніторинг нічого нам не показував. Я це не бачив, а як було до мене, складно сказати. Зараз Служба безпеки та фінмоніторинг показують мільярди. І всі ці люди, Медведчук та Порошенко — вони партнери в цьому кейсі, але я не хочу звинувачувати, це роблять суди. І це ж не те, що хтось там за ґратами через санкції. Санкції – це обмеження на сьогодні використовувати ті чи інші гроші, які були зароблені ось таким незаконним шляхом», — сказав він.
При цьому президент додав, що ті, хто потрапив під санкції, можуть повернути виведені кошти у бюджет. Тоді їх скерують на ЗСУ, а обмеження знімуть.
Санкції щодо Порошенка запровадили за поданням Кабміну. Як зауважили в СБУ, пропозиції щодо їхнього застосування були винесені на розгляд РНБО з огляду на «наявні загрози державній безпеці, територіальній цілісності та суверенітету України, а також створення перешкод для сталого економічного розвитку з боку вказаних осіб».
У спецслужбі додали, що більшість із підсанкційних осіб наразі вже є фігурантами кримінальних проваджень. Зокрема, Порошенку та Медведчуку раніше оголосили підозри в держзраді та сприянні діяльності терористичної організації. За даними слідства, під час виконання повноважень президента Порошенко поставив Україну в енергетичну залежність від Росії і підконтрольних їй ватажків псевдореспублік на сході України.
При цьому у команді Порошенко вважають, що реальних підстав для рішення РНБО по їх лідеру немає. Геращенко наголосила, що обмеження проти громадян України мають вводитись за рішенням суду. А Княжицький додав, що такі санкції можна запроваджувати тоді, коли українець замішаний у терористичній діяльності, в чому, як він переконаний, Порошенко жодної участі не брав.
Рейтерович, зі свого боку, називає обвинувачення «притягнутими за вуха»: мовляв, представники президентської команди пояснюватимуть їхнє введення більш емоційно, ніж логічно. «Вони знають, що є певна частина людей в Україні, які Порошенка не люблять, це факт. В нього достатньо немаленький антирейтинг, — сказав політолог. — Мені здається це спробою якимось чином об’єднати ядерний електорат Зеленського, показати, що от ми, хай із такою великою затримкою, але намагаємося покарати „винних“ в лапках, тому що нічого не доведено в судах».
На думку експерта, ідею щодо санкцій розробляли 5−6 менеджерів Офісу президента, а фінальне рішення ухвалював сам Зеленський. При цьому, як зазначив Рейтерович, санкції готувалися без опори на кримінальні справи: «Це історія, взята зі стелі».
«Мені здається, вони [розробники аргументів щодо обмежень по Порошенку] більше йому [Зеленському] підклали свиню політичну, — додає Рейтерович. — Але ми це в перспективі побачимо».
У Євросолідарності погоджуються з тим, що відповідальність за санкції лежить на Зеленському. «Мені шкода, що поряд з ним немає дорослих людей, радників, які б мали зупинити такі речі, сказати, що якщо є питання до будь-кого в Україні, то є суди, слідчі органи, — зауважила Геращенко. — Ти не можеш своїми рішеннями карати і милувати. Так народжується Росія в самій Україні».
NV намагався отримати коментарі щодо санкцій проти Порошенка у Офісу президента та в депутатів від Слуги народу. Проте жоден представник президентської команди не погодився відповісти редакції.
Мінус активи, плюс політичні бали
Княжицький зазначив, що деякі рахунки Порошенка та компаній, які влада з ним пов’язує, тепер можуть підпасти під арешти. Можливо, під блокування потраплять і рахунки фонду, з якого експрезидент підтримує армію.
«Я не знаю, але може завтра до нас всіх [соратників Порошенка] прийдуть, як до пов’язаних осіб. Це незаконне рішення, і воно матиме незаконні наслідки», — додала Геращенко.
Проте Рейтерович зауважив, що переважна частина активів Порошенка записана на інших людей, зокрема на його старшого сина. Тому сам експрезидент, скоріше за все, матиме лише обмеження «побутового характеру», типу блокування певних карток. «Доки він не заарештований, а санкції цього не передбачають, він буде здійснювати свою діяльність, залишатиметься народним депутатом, буде далі їздити всюди. Громадянство в нього є, його не забрали», — додав політексперт.
Водночас, на думку Рейтеровича, ця історія точно відобразиться як на рейтингу лідера ЄС, так і на рейтингу його політсили. «Я не готовий поки спрогнозувати наскільки, але вони точно підуть в плюс», — переконаний експерт.
При цьому у Євросолідарності впевнені, що санкції проти Порошенка значно послаблять Україну на міжнародній арені. «Адже жодна європейська сторона не зможе закрити очі на порушення прав опозиції, на політичні репресії проти лідера опозиції, на проблеми зі свободою слова, про які ми говорили, на фактичну парламентську кризу і руйнування парламенту, на узурпацію влади», — сказала Геращенко, додавши, що «розбурхане суспільство буде величезним подарунком для Путіна».
Рейтерович погоджується з тим, що санкції проти Порошенка можуть негативно вплинути на відносини з нашими західними партнерами.
У Євросолідарності, як дізнався NV, є певний план дій.
Княжицький наголосив, що представники ЄС матимуть розмови з західними партнерами, а в Ради діятимуть «у демократичний спосіб», в залежності від поведінки влади та того, чи стануться обіцяні арешти.
«Кожен день будемо приймати відповідні рішення, виходячи з того, що побачимо. Але очевидно, що ми будемо захищати демократію в країні так, щоб не нашкодити Україні в нашій війні з російським агресором», — додав Княжицький.
За матеріалами nv.ua